Скачать статью (PDF)

Особенности правового регулирования мест отбывания лишения свободы в национальном уголовно-исполнительном законодательстве

Авторы
  • КОВАЛЕВ Олег Геннадьевичдоктор юридических наук, кандидат психологических наук, профессор, главный научный сотрудник ФКУ научно-исследовательский институт ФСИН России
Аннотация и ключевые слова

Аннотация. Целью исследования явились особенности правового регулирования мест отбывания лишения свободы в национальном уголовно-исполнительном законодательстве. Для достижения указанной цели использовались диалектический метод познания и другие общеизвестные методы логического познания (общенаучные и частнонаучные): анализ, синтез, сравнение, аналогия, обобщение, социологический опрос, наблюдение. Анализировались законодательные и ведомственные правовые акты, научные публикации по проблеме. Установлено, что лишение свободы, несмотря на значительную гуманизацию национальной уголовной и уголовно-исполнительной политики, осуществленную в современной России, остается актуальным к исполнению видом наказания, особенно в отношении лиц, совершивших тяжкие и особо тяжкие, общественно опасные преступления, повторно, при общем, специальном и особо опасном рецидиве. На исполнение данного вида уголовного наказания в настоящее время направлены значительные силы и средства учреждений и органов, исполняющих наказания, сотрудников различных служб и подразделений УИС (режимных и надзорных, оперативно-розыскных, охраны и конвоирования, дежурных частей и спецучета, воспитательных и психологических). Уголовно-исполнительное законодательство постоянно модернизируется для эффективной реализации целей и задач по исправлению осужденных, их ресоциализации, социальной адаптации и социальной реабилитации. В отношении нуждающихся осужденных к лишению свободы реализуется пенитенциарная пробация. Правовой механизм организации и функционирования мест отбывания лишения свободы сформулирован законодателем в ст. 73 УИК РФ. Правовое регулирование мест отбывания лишения свободы является центральным элементом организации исполнения данного вида уголовных наказаний. Установленный законом порядок направления осужденных к месту отбывания наказания является комплексным правовым институтом, имеет важное юридическое, социально-психологическое и воспитательное значение. Способствует исправлению осужденных, их ресоциализации, социальной адаптации и социальной реабилитации осужденных. Дифференцированный подход к различным категориям осужденных к лишению свободы позволяет учитывать их индивидуально-психологические особенности, поддерживать и развивать социальные связи с родственниками, что, безусловно, позитивно отражается на их социальной адаптации к условиям отбывания наказания, купирует их негативные эмоциональные состояния стресса, депрессии и фрустрации, способствует их успешной социальной реабилитации после освобождения из мест лишения свободы.

Ключевые слова: правовое регулирование, места отбывания лишения свободы, уголовно-исполнительное законодательство, уголовно-исполнительная система, исправительные учреждения, осужденные, сотрудники, ведомственный контроль, прокурорский надзор.

Текст статьи

Введение. Одним из так называемых «реальных» видов уголовного наказания является лишение свободы и пожизненное лишение свободы, регламентированные пунктами «л» и «м» статьи 44 УК РФ [1]. Отметим, что несмотря на значительное снижение удельного веса рассматриваемого наказания в общей структуре применяемых судами наказаний до 30% за последние 25 лет и количества осужденных, его отбывающих, лишение свободы остается весьма востребованным видом уголовного наказания, исполняемого исправительными учреждениями уголовно-исполнительной системы Российской Федерации (далее ИУ УИС).

Правовым механизмам исполнения лишения свободы посвящена отдельная 9 глава уголовно-исполнительного закона (ст. 73-81.1 УИК РФ). В частности, законодатель регулирует места отбывания данного наказания, виды исправительных учреждений, процедуру направления осужденных к лишению свободы для отбывания наказания (в том числе в колонию-поселение – далее КП), перемещение осужденных, оставление их в следственном изоляторе (далее СИЗО) или тюрьме для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию. Привлечению осужденных к участию в следственных действиях или судебном разбирательстве [2]. Изменение вида ИУ, приема осужденных к лишению свободы в ИУ, раздельного содержания осужденных к лишению свободы, отбывания осужденным всего срока наказания в одном ИУ, регистрационного и миграционного учета по месту пребывания осужденных к лишению свободы и другие [3].

Таким образом, лишение свободы, несмотря на значительную гуманизацию национальной уголовной и уголовно-исполнительной политики, осуществленную в современной России, остается актуальным к исполнению видом наказания, особенно в отношении лиц, совершивших тяжкие и особо тяжкие, общественно опасные преступления, повторно, при общем, специальном и особо опасном рецидиве. На исполнение данного вида уголовного наказания в настоящее время направлены значительные силы и средства учреждений и органов, исполняющих наказания, сотрудников различных служб и подразделений УИС (режимных и надзорных, оперативно-розыскных, охраны и конвоирования, дежурных частей и спецучета, воспитательных и психологи- ческих). На активизацию их деятельности направлены основные положения Концепции развития УИС РФ на период до 2030, утвержденной Распоряжением Правительства РФ от 29.04.2021 г. № 1138-р. [4]. Уголовно-исполнительное законодательство постоянно модернизируется для эффективной реализации целей и задач по исправлению осужденных, их ресоциализации, социальной адаптации и социальной реабилитации [5, с. 337-342]. Более того, в отношении нуждающихся осужденных к лишению свободы реализуется пенитенциарная пробация, регламентированная Федеральным законом 2023 г. № 10-ФЗ «О пробации в Российской Федерации, Приказом Минюста России 2023 г. № 350 [6, с. 10-13]. Многие положения уголовно-исполнительного закона, касающиеся исполнения и отбывания лишения свободы детализированы и конкретизированы в ведомственных правовых актах Минюста и ФСИН России (Правилах внутреннего распорядка СИЗО и УИ УИС [7, с. 126-128].

Центральным элементом правового регулирования исполнения лишения свободы является норма уголовно-исполнительного закона, раскрывающего содержание мест его отбывания.

Она нуждается в комплексном рассмотрении и научном анализе.

Методы и принципы исследования. Для изучения особенностей правового регулирования мест отбывания лишения свободы в национальном уголовно-исполнительном законодательстве использовались диалектический метод познания и другие общеизвестные методы логического познания (общенаучные и частнонаучные): анализ, синтез, сравнение, аналогия, обобщение, социологический опрос, наблюдение. Анализировались законодательные и ведомственные правовые акты, научные публикации по проблеме.

Основные результаты. В процессе исследования установлено, что правовой механизм организации и функционирования мест отбывания лишения свободы сформулирован законодателем в ст. 73 УИК РФ. Настоящая норма указывает, что осужденные (за исключением категорий, отмеченных в части 4 рассматриваемой статьи) отбывают наказание в ИУ в пределах территорий субъекта Российской Федерации, в котором они проживали или были осуждены. При этом могут сделаны исключения при наличии следующих оснований:

–состояние здоровья осужденных; –обеспечение личное безопасности осужденных; –письменном согласии осужденных.

С учетом указанных причин, осужденные могут направляться для отбывания наказания в ИУ соответствующего вида, находящееся на территории другого субъекта Российской Федерации, либо субъекта, наиболее близко расположенного к месту жительства родственника осужденного (в порядке части 2.1 анализируемой статьи).

Таким образом, законодатель максимально проявляет гуманность в отношении осужденных, отбывающих лишение свободы, определяя им в качестве места отбывания наказания ИУ, расположенные в субъекте его проживания до осуждения. Тем самым сохраняя социальные связи осужденного, увеличивая возможность родственников реализовывать право на краткосрочные и длительные свидания, поддержание контактов с лицом, отбывающим лишение свободы [8, с. 189- 191].

В части 2 анализируемой нормы УИК, законодатель предусмотрел порядок направления осужденного в ИУ, расположенное на территории другого, наиболее близко расположенного субъекта РФ в котором имеются условия его размещения по решению ФСИН России в случае отсутствия в субъекте РФ по месту жительства осужденного к лишению свободы или его осуждения ИУ соответствующего вида или невозможности размещения осужденного в имеющихся ИУ [9].

Реализуя принцип гуманности исполнения лишения свободы законодатель также предусмотрел возможность направления осужденного в ИУ другого субъекта РФ, в котором проживает один из его близких родственников, либо при невозможности размещения осужденного в ИУ на территории субъекта его проживания (осуждения), в ИУ субъекта РФ, наиболее близко расположенного к месту жительства данного родственника, в котором имеются условия для размещения осужденного. При этом закон указывает конкретные условия такого направления:

–письменное заявление осужденного к лишению свободы; –письменное заявление одного из родственников осужденного; –решение ФСИН России при наличии возможности размещения осужденного [10].

Учитывая принцип раздельного содержания категорий осужденных к лишению свободы, закон предусмотрел направление осужденных женщин и несовершеннолетних для отбывания наказания по месту нахождения соответствующих ИУ (женских исправительных колоний общего режима и воспитательных колоний для несовершеннолетних) [11, с. 244-248]. Указанные ИК и ВК находятся в отдельных субъектах РФ, куда и направляются в соответствии с рассматриваемой нормой осужденные для отбывания лишения свободы.

Законодатель справедливо и обоснованно предусмотрел особый порядок определения мест отбывания лишения свободы и направления в них осужденных различных категорий, таких как: –за преступления, перечисленные в части 4 ст. 73; –за иные преступления, в отношении которых имеется информация об их приверженности идеологии терроризма, ее исповедовании, пропаганде или распространении (при отсутствии достаточных данных для возбуждения уголовного дела), негативно влияющих на других подозреваемых, обвиняемых и осужденных; –при особо опасном рецидиве преступлений; –к пожизненному лишению свободы; –к отбыванию лишения свободы в тюрьме; –которым смертная казнь в порядке помилования заменена лишением свободы. Указанные категории осужденных направляются для отбывания наказания в соответствующие ИУ, расположенные в местах, определяемых ФСИН России.

Необходимо отметить роль и значение ведомственного контроля и надзора за соблюдением порядка направления осужденных к местам отбывания лишения свободы, выполнения требований уголовно-исполнительного закона в данной сфере [12, с. 503-507]. Прокурорского надзора за соблюдением законности при отбывании лишения свободы, соблюдении прав и законных интересов осужденных [13].

Обсуждение. Результаты исследования обсуждались на следующих научно-практических форумах, где автор выступал с докладами:

XXIII Всероссийской научно-практической конференции «Уголовно-исполнительная система сегодня: взаимодействие науки и практики», состоявшейся 18 -19.10.2023 в ФКОУ ВО Кузбасский институт ФСИН (г. Новокузнецк). Доклад на тему «Современные проблемы правовой имплементации пенитенциарных стандартов в деятельность уголовно-исполнительной системы России»; Международном пенитенциарном форуме «Преступление, наказание, исправление» проведенном в Академии ФСИН России 15.11.2023.

Доклад на тему: «Значение прокурорского надзора при реализации основных направлений деятельности уголовно-исполнительной системы на современном этапе ее развития»; Всероссийской научно-практической конференции «Пенитенциарная и постпенитенциарная ресоциализация осужденных: проблемы и перспективы», посвященной 145-летию создания уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, состоявшейся во Владимирском юридическом институте ФСИН России 28 февраля 2024 года. Доклад на тему «Значение прокурорского надзора в реализации законодательства о пенитенциарной и постпенитенциарной ресоциализации»; XI Международной научно-практической конференции «Пенитенциарная система и общество: опыт взаимодействия», посвященной 145- летию уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, состоявшейся в ФКОУ ВО Пермский институт ФСИН России 5 апреля 2024 г., на секции «Правовое регулирование деятельности подразделений УИС по обеспечению режима, охраны и конвоирования». Доклад на тему: «Особенности деятельности оперативных подразделений по обеспечению режима исправительных учреждений»; Всероссийской научно-практической конференции «Советская и российская криминалистика: традиции и современные векторы», состоявшейся в Московской академии Следственного комитета Российской Федерации имени А.Я.

Сухарева 29 февраля 2024 года. Доклад на пленарном заседании тему: «К вопросу взаимодействия правоохранительных органов в противодействии пенитенциарной преступности».

Заключение. Правовое регулирование мест отбывания лишения свободы является центральным элементом организации исполнения данного вида уголовных наказаний. Установленный законом порядок направления осужденных к месту отбывания наказания является комплексным правовым институтом, имеет важное юридическое, социально-психологическое и воспитательное значение. Способствует исправлению осужденных, их ресоциализации, социальной адаптации и социальной реабилитации осужденных.

Дифференцированный подход к различным категориям осужденных к лишению свободы позволяет учитывать их индивидуально-психологические особенности, поддерживать и развивать социальные связи с родственниками, что, безусловно, позитивно отражается на их социальной адаптации к условиям отбывания наказания, купирует их негативные эмоциональные состояния стресса, депрессии и фрустрации, способствует их успешной социальной реабилитации после освобождения из мест лишения свободы.

Список литературы

  1. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник // Ковалев О.Г., Баев О.Я. Москва, 2007. 374 с.
  2. Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). М. Дашков и К. 2005. 21 с.
  3. Комментарий к уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации / Трунов И.Л., Филимонов О.В., Айвар Л.К., Михлин А.С., Гришко А.Я., Гейхман В.Л., Ковалев О.Г., Толкаченко А.А., Трунцевский Ю.В., Лобов Я.В., Самойлов А.С., Шабанов Г.Х., Шарапов С.Н., Середа Е.В., Казакова В.А.Москва, 2006. 148 с.
  4. Распоряжение Правительства РФ от 29.04.2021 г. № 1138-р «Об утверждении Концепции развития уголовно-исполнительной системы РФ на период до 2030 г.» // Consultant.ru (дата обращения 26.09.2025).
  5. Ковалев О.Г. Исправление, ресоциализация, социальная адаптация и социальная реабилитация осужденных как цель и задачи современной теории отечественного уголовно-исполнительного права // Право и управление. 2025. № 6. С. 337-342.
  6. Ковалев О.Г., Мельникова О.В. Самодеятельные организации в учреждениях УИС: опыт прошлых лет и правовые новеллы в условиях становления пенитенциарной пробации // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2024. № 3. С.10-13.
  7. Ковалев О.Г., Александрова А.Ю. Современные факторы, влияющие на организацию режима в исправительных учреждениях (на примере правил внутреннего распорядка ИУ и ИЦ) // Тенденции развития науки и образования. 2023. № 96-5. С. 126-128.
  8. Ковалев О.Г. Вопросы соблюдения прав осужденных в исправительных учреждениях уголовно-исполнительной системы // Российский научный вестник. 2024. № 12. С. 189-191.
  9. Комментарий к уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации / Бриллиантов А.В., Геранин В.В., Зубарев С.М., Дубровицкий Л.П., Епанешников В.С., Казакова В.А., Ковалев О.Г., Куденеев С.В., Лысягин О.Б., Лядов Э.В., Михлин А.С., Филимонов О.В., Селиверстов В.И. (постатейный) / Москва, 2008 448 с.
  10. Комментарий к уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации (постатейный) // Бриллиантов А.В., Геранин В.В., Зубарев С.М., Дубровицкий Л.П., Епанешников В.С., Казакова В.А., Ковалев О.Г., Куденеев С.В., Лысягин О.Б., Лядов Э.В., Михлин А.С., Селиверстов В.И., Филимонов О.В. Москва, 2011.
  11. Ковалев О.Г., Иконников Д.С. Влияние раздельного содержания осужденных к лишению свободы на особенности реализации средств обеспечения режима в исправительных учреждениях // Закон и право. 2024. № 3. С. 244-248.
  12. Ковалев О.Г. К вопросу совершенствования надзора за содержанием осужденных в строгих условиях и штрафных изоляторах исправительных // Образование и право.2024. № 4. С. 503-507.
  13. Настольная книга прокурора в 2 ч. Часть 1. Капинус О.С., Винокуров А.Ю., Кехлеров С.Г., Аберхаев Э.Р., Александрова Л.И., Андреев Б.В., Андреев Г.В., Андрианов М.С., Аристархов А.Л., Артемов В.В., Ашиткова Т.В., Беллевич А.Ю., Бессарабов В.Г., Борисов С.В., Бриллиантов А.В., Будай С.Н., Буланова Н.В., Бут Н.Д., Викторов И.С., Городков Ю.А. и др. Практическое пособие / Сер. 9 Профессиональная практика, (5-е изд., пер. и доп.) Москва 2018. 481 с.

Скачать

English summary

Features of the legal regulation of places of imprisonment in the national penal enforcement legislation

Authors