К вопросу о сущности преступности

Развитие и динамический рост преступности в современном российском обществе стремительно меняется, и его показатели незначительно увеличиваются в сторону характерного прироста. Объяснением тому становятся ее объективные и субъективные характеристики, подлежащие системному анализу со стороны специалистов-криминологов.

Анализируя рост и развитие преступности, необходимо детализировать основные подходы к изучению данного негативного феномена. Одним из наиболее актуальных, является криминологический подход, выразившийся в следующих факторах и проявлениях [1, с. 22-28]:

–классический, где понятие преступности представлено как уголовно-правовое, исторически изменчивое явление, включающее в себя всю массу совершенных преступлений, обособленных территорией и временным промежутком [2]; –личностно-ориентирующий [3], когда преступность проявляется как осознанное решение личности, направленное на совершение противоправного деяния под влиянием жизненной необходимости, а также с учетом его биологических и социальных качеств. В данном понятии сущность социального явления раскрывается не только со стороны нарушения уголовно-правовой нормы, а также психофизических особенностей личность преступника. Основным ядром здесь выступает не факт, совершенного преступного деяния, а наличие преступника. Стоит также отметить, что здесь говорится о полной дееспособности лица, таким образом, подчеркивается осознанность его выбора в совершении преступления; –безличностный, где преступность - это многогранное понятие, которое в себя одновременно включает понятия лица, совершившего преступление, общественно-опасное деяние и социальный организм общества, то есть те механизмы и системы, которые осуществляют регуляцию и управление в том или ином обществе [4]. Преступность рассматривается как социальное явление, осуществляемое его носителем, где он отклоняется от моральных норм и принципов, обособляя себя отдельной криминогенной средой, ориентированной на совершение преступления. Преступность здесь как некий образ жизни, позволяющий человеку выживать. К их числу мы можем отнести профессиональных преступников и рецидивистов; –девиантологический, в котором преступность - это устойчивое, распространенное явление, присущее абсолютно каждому обществу [5, с. 8-31]. В данном понятии преступность выражена как необходимость развития общества и аппарата государственной власти.

Следовательно, мы можем сделать вывод, что каждая теория наделена определенной смысловой нагрузкой, но имеется ряд однородных признаков, к которым относятся следующие: –социально опасный характер; –неизбежность преступности, как общественное явление; –уголовно-правовой и нравственно-волевой характер; –относительно массовое явление; –целостная и обособленная система противоправного проявления.

Преступность - это исторически сложившееся явление, характеризующееся негативными социальными последствиями, ограниченными территориальными и временными границами. Ее природа обусловлена возникновением интереса у людей к ней, прямо противоречащего нормам морали и нравственности, умысла, указывающего на фактор оправданности преступного деяния.

Необходимо также детализировать основные проявления преступности, к которым относятся:

–обособленность криминогенной ситуации и личности преступника; –объективность и устойчивость существования явления; –территориальная принадлежность преступности; –зависимость от развития общества в целом и его отдельных структурных элементов; –отсутствие ориентированности государственных органов на новые формы проявления преступности; –динамичность, посредством привлечения научно-технических средств, а также развития компьютеризации.

Таким образом, мы можем сгруппировать данные признаки по следующим категориям, раскрывающим свойства преступности:

–антиобщественный характер, при котором лица, совершающие противоправные действия, проявляют прямое противоречие устоявшимся в обществе догмам, вследствие чего возникает социальный конфликт.

Причины того или иного преступления непосредственно связаны с особенностями социального строя общества и качественным уровнем жизни людей, что способствует увеличению или минимизации преступных нарушений правопорядка, однако, никак не связано и не зависят от биологических характеристик человека; –правовой характер обусловлен существованием уголовного законодательства, нормы которого отражают классификацию преступных деяний, что позволяет разграничить совершенные преступления от иных правонарушений. Преступность представляет собой заведомо негативное явление, которое прямо противоречит нормативно-правовым актам национального законодательства. За его нарушение следует санкция со стороны государственных органов, которая в свою очередь, призвана уравнять правовой баланс преступности и правопорядка; –историческая обусловленность и изменчивость, при котором формы преступности с каждым этапом развития общества преобразуются в новый формат. С учетом становления экономических, религиозных, политических и иных общественных факторов, присущих развитию общества в определенном периоде времени, осуществляется воздействие на социум и преступность в нем; –массовость преступности в современной реалии находит свое отражение посредством наличия в обществе неблагоприятных условий труда, материальных благ и других факторов, поражающих большой массив людей; –системность проявляется в неоднократности преступного поведения и реализации преступного намерения, подстраиваясь под сложившиеся в обществе нормы и явления; –негативные последствия, свидетельствующие об опасном характере преступления, что также негативно отражается на обществе в целом; –нравственное нарушение установленных общественных границ, влияющее на развитие норм морали и нравственности и дестабилизирующее государственный аппарат.

Отдельное внимание заслуживает латентная преступность. В криминологии, принято выделять три вида такого явления, в зависимости от источника формирования и иных характерных черт. Наиболее распространённый вид латентности, это естественная латентность. Природа данного феномена заключается в том, что ее основу составляют объективные причины незарегистрированного совершенного преступления. Так, не сообщение в государственные органы, лицом являющимся жертвой, приводит к тому, что данное преступное деяние не имеет уголовно-правовой оценки, вследствие чего не имеет уголовного наказания.

Основными факторами естественной латентности являются:

–значительная техническая оснащенность и высокий профессионализм правонарушителя; –наличие криминальных связей в преступном мире; –скрупулезная маскировка; –профессиональная конспирация со стороны злоумышленников.

Менее известный вид латентной преступности –искусственная, представляющая собой совокупность преступлений, не зарегистрированных в правоохранительных органах в результате халатного отношения с их стороны или же в случае некачественной работы последних. Она включает в себя нераскрытые преступления, например, когда возбужденное уголовное дело необоснованно прекращено на стадии предварительного расследования. Так основными звеньями в данном виде преступности являются как сотрудники правоохранительных органов, так и сами жертвы преступления. В практической деятельности известны случаи, когда лицо, пострадавшее от противоправного деяния преднамеренно скрывает факт совершения данного негативного явления, так как сам предмет преступного посягательства принадлежит ему на незаконных основаниях.

Наиболее мобильный вид латентности – это пограничная латентность [6, с. 94-102], представляющая собой совокупность, совершенных преступлений, зарегистрированных с заведомо ложной информацией о факте совершения преступления. Так, например, сотрудниками правоохранительных органов преднамеренно фиксируется не весь объем известных о факте совершения преступления материалов или не указывается квалифицирующий признак преступления, что приводит к замене более тяжкого преступления на менее тяжкое. Похожая ситуация может сложиться и тогда, когда совершено два и более преступлений, а зарегистрировано одно. Причинами совершения данных преступлений сотрудниками могут являться как факты халатности, так и отсутствие профессионализма [7, с. 415-416].

Подводя итог изложенного в статье, необходимо отметить, что преступность - это собирательное понятие, включающее в себя совокупность различных актов индивидуального преступного поведения, привитие новых информационных средств совершения противоправного деяния, обособленность территории и времени, с учетом способности сокрытия следов преступного деяния.

Кроме этого, она представляет собой длительный процесс, на который влияют различные факторы внешней среды (индивидуальные, экономические, культурные, институциональные и т.п.).