Значение кооперации и интеграционных объединений как ключевых факторов повышения устойчивости сельского хозяйства
Авторы
- МАЛЬКОВА Юлия Вадимовнакандидат экономических наук, доцент кафедры экономики, бухгалтерского учета и финансового контроля Уральского государственного аграрного университетаe-mail: malkova0404@mail.ru
- КОТ Екатерина Михайловнадоктор экономических наук, доцент, заведующий кафедрой экономики, бухгалтерского учета и финансового контроля Уральского государственного аграрного университетаe-mail: katekaterina@rambler.ru
- ГОРБУНОВА Олеся Сергеевнакандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры экономики, бухгалтерского учета и финансового контроля Уральского государственного аграрного университетаe-mail: os-bakunova@mail.ru
- ПИЛЬНИКОВА Ирина Федоровнастарший преподаватель кафедры экономики, бухгалтерского учета и финансового контроля Уральского государственного аграрного университетаe-mail: pilnikovai@mail.ru
- ПЕТРЯКОВА Светлана Викторовнапреподаватель кафедры экономики, бухгалтерского учета и финансового контроля Уральского государственного аграрного университетаe-mail: uprkadr@mail.ru
- РАДИОНОВА Светлана Владимировнапреподаватель кафедры экономики, бухгалтерского учета и финансового контроля Уральского государственного аграрного университетаe-mail: svr_svetlana@mail.ru
- Поступление в редакцию:
- 25.10.2025
- Принятие в печать:
- 05.11.2025
- Опубликовано:
- 06.11.2025
Аннотация и ключевые слова
Аннотация. Кооперация и интеграционные объединения играют важную роль в повышении устойчивости сельского хозяйства, действуя на экономическом, экологическом и социальном уровнях. В данной статье рассматривается роль кооперации и интеграции в повышении экономической, экологической и социальной устойчивости. Выполнен анализ 620 организаций из 32 регионов РФ и проведена выборка организаций на микро, малые, средние и крупные. Результаты исследования демонстрируют недостаточную ориентацию органов исполнительной власти на поддержку микро-, малых и средних организаций, с основной концентрацией усилий на поддержке крупных организаций в данной отрасли. В связи с этим кооперация и интеграция выступают в качестве эффективных инструментов для преодоления фрагментарности сельского хозяйства, присущей мелкотоварному производству.
Ключевые слова: кооперация, интеграция, сельское хозяйство, экономическая устойчивость, экологическая устойчивость, социальная устойчивость, жесткие внешнеэкономические ограничения, государственная поддержка.
Текст статьи
По концепции Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН, устойчивость сельского хозяйства – это баланс между потребностью в производстве продуктов питания и сохранением экологических систем в окружающей среде. Для того чтобы считаться устойчивым, сельское хозяйство должно удовлетворять потребности настоящего и будущих поколений, обеспечивая как извлечение прибыли, так и поддержание здоровья окружающей среды и социально-экономическое равенство [1, 3, 7].
Кооперация и интеграционные объединения играют ключевую роль в повышении устойчивости сельского хозяйства, действуя на нескольких уровнях:
–экономическом;
–экологическом;
–социальном.
Рассмотрим роль кооперации и интеграции в повышении экономической устойчивости (табл.
1).
Таблица 1 – Роль кооперации и интеграции в повышении экономической устойчивости Уровень Показатели Характеристика Роль кооперации и интеграции в повышении экономической устойчивости 1. Снижение издержек:
совместные закупки (корма, семена, удобрения, техника, ГСМ) по оптовым ценам, совместное использование дорогостоящей техники и инфраструктуры (элеваторы, переработка, склады). 2. Усиление переговорной силы:
объединенный сбыт продукции позволяет получать более выгодные цены, бороться с диктатом перекупщиков и крупных сетей, лучшие условия получения кредитов и страхования. 3. Доступ к новым рынкам и технологиям:
кооперативы и интегрированные структуры могут выходить на экспортные рынки, развивать глубокую переработку, внедрять современные технологии (точное земледелие, цифровизацию), которые недоступны мелким производителям в одиночку.
4. Диверсификация
рисков:
объединение ресурсов позволяет диверсифицировать производство или сбытовые каналы, снижая зависимость от одного рынка или культуры.
5. Стабильность
цепочки поставок:
интеграция (вертикальная – «поле-прилавок», горизонтальнаяобъединение фермеров) создает предсказуемые цепочки поставок, снижает риски сбоев и потерь, гарантирует рынок сбыта для производителя и поставки сырья для переработчика/торговца. Рассмотрим роль кооперации и интеграционных объединений в повышении экологической устойчивости (табл. 2).
Таблица 2 - Роль кооперации и интеграционных объединений в повышении экологической устойчивости Уровень Показатели Характеристика Роль кооперации и интеграционных объединений в повышении экологической устойчивости 1. Внедрение устойчивых практик:
кооперативы могут совместно инвестировать в обучение и внедрение ресурсосберегающих технологий (водосбережение, органическое земледелие, интегрированная защита растений), снижающих негативное воздействие на окружающую среду.
2. Экономия ресурсов:
совместное использование техники и оптимизация логистики снижают углеродный след, оптимизация использования удобрений и СЗР благодаря консультациям и совместным закупкам точных доз. 3. Переработка отходов и побочных продуктов:
крупные интегрированные структуры могут эффективно организовать переработку отходов (навоз в биогаз/удобрения, растительные остатки), замкнув производственные циклы.
4. Сохранение биоразнообразия
и
почв:
объединение усилий позволяет эффективнее реализовывать ландшафтные программы, борьбу с эрозией, восстановление деградированных земель.
Рассмотрим роль кооперации и интеграционных объединений в повышении социальной устойчивости (табл. 3).
Таблица 3 - Роль кооперации и интеграционных объединений в повышении социальной устойчивости Уровень Показатели Характеристика Роль кооперации и интеграционных объединений в повышении социальной устойчивости 1. Поддержка мелких и средних производи-телей:
кооперация - главный инструмент выживания и развития семейных ферм и КФХ, предотвращая их разорение и отток населения из сельской местности, сохранение традиционного уклада жизни. 2. Создание рабочих мест:
развитие кооперативов и интеграционных структур (особенно перерабатывающих) создает дополнительные рабочие места в сельской местности.
3. Обмен знаниями
и обучение:
кооперативы становятся центрами распространения знаний, лучших практик, повышения квалификации фермеров.
4. Улучшение
социальной
инфраструктуры:
успешные кооперативы и холдинги могут инвестировать в развитие местной социальной инфраструктуры (дороги, школы, медпункты). 5. Повышение качества жизни:
стабильный доход, доступ к услугам, снижение рисков улучшают качество жизни сельского населения.
6. Обеспечение
продовольственной
безопасности:
устойчивое региональное и муниципальное аграрное производство и переработка повышают самообеспеченность регионов и стран, снижая зависимость от импорта и глобальных кризисов.
На рисунке 1 представлены показатели функционирования организаций сельского хозяйства до и после введения жестких внешнеэкономических ограничений.
Анализ влияния внешнеэкономических ограничений на устойчивость сельского хозяйства выполнен на основе анализа данных 620 сельскохозяйственных организаций из 32 регионов РФ. Выборка распределена таким образом, чтобы были в равной степени представлены микро, малые, средние и крупные организации.
Наибольшая среднегодовая прибыль от реализации продукции на 1 организацию получена в крупных организациях, что составляет 742,6 млн руб. Доля крупных организаций, работающих с прибылью, составляет 96,8%. Рост среднегодовой государственной поддержки после введения внешнеэкономических ограничений наблюдается в крупных организациях сельского хозяйства, что составляет 39,6 млрд. руб. Это позволяет сделать вывод о слабой ориентированности органов исполнительной власти на поддержку среднего, малого и микро бизнеса и основной сосредоточенности на поддержке крупных организаций отрасли.
Таким образом кооперация и интеграция являются мощными инструментами для преодоления фрагментарности сельского хозяйства, присущей мелкотоварному производству.
Кооперация и интеграция повышают устойчивость аграрного сектора экономики в период внешнеэкономических ограничений за счет экономии на масштабе, снижения рисков, усиления рыночной позиции производителей, внедрения инноваций и устойчивых практик, а также укрепления социальной устойчивости сельских территорий [2, 4, 5, 6].
Эффективное сочетание кооперации (для поддержки малых форм) и разумной интеграции (для создания эффективных цепочек) является залогом развития устойчивого, конкурентоспособного и социально ответственного агропродовольственного сектора.
Список литературы
- Гануш, Г. И. Перспективы устойчивого развития сельского хозяйства Республики Беларусь / Г. И. Гануш, А. В. Чирич, А. А. Бурачевский // Агропанорама. – 2024. – № 4(164). – С. 30-35. – DOI 10.56619/2078-7138-2024-164-4-30-35. – EDN CLJUXV.
- Горбунова О.С. Практико-ориентируемый контроллинг в системе вертикально-интегрированных компаний / Горбунова О.С., Петрякова С.В., Стахеева Л.М., Малькова Ю.В., Кротов М.И. // Образование и право. – 2021. – №9. – С. 192 –195.
- Зеленая таксономия аграрно-промышленного комплекса России: текущий статус и направления развития / О. Н. Тарасова, Н. А. Проданова, Ю. К. Харакоз, Н. Д. Георгадзе // Siberian Journal of Life Sciences and Agriculture. – 2023. – Т. 15, № 2. – С. 337-362. – DOI 10.12731/2658-6649- 2023-15-2-337-362. – EDN RPOKID.
- Кротов М.И., Малькова Ю.В. Интеграция как фактор устойчивого развития сельских территорий // Стратегическое развитие инновационного потенциала отраслей, комплексов и организаций: сборник статей XII Международной научно-практической конференции. Пенза, 2024. С. 342-347. URL: https://elibrary.ru/download/ elibrary_75194858_21679513.pdf.
- Кротов М.И. Анализ деловой активности сельхозорганизаций малого бизнеса // Всероссийская (Национальной) научная конференция: Научно-практические аспекты развития АПК. Красноярск, 2024. С. 269-271. URL: https://elibrary. ru/download/elibrary_75250236_76221139.pdf.
- Кротов М.И. Совершенствование организационно –экономического механизма в интеграционных формированиях // Аграрное образование и наука. – 2016. – №4. – С. 39.
- Матох, С. А. Сущность устойчивого развития аграрного производства / С. А. Матох // Научные труды Академии управления при Президенте Республики Беларусь: Сборник научных трудов. – Минск: Академия управления при Президенте Республики Беларусь, 2022. – С. 230-239. – EDN ORSHUA. Рисунок 1 – Показатели функционирования организаций сельского хозяйства до и после введения жестких внешнеэкономических ограничений в 2022-2023 гг.