<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Archiving and Interchange DTD with OASIS Tables with MathML3 v1.4 20241031//EN" "https://jats.nlm.nih.gov/archiving/1.4/JATS-archive-oasis-article1-4-mathml3.dtd">
<!-- собрано плагином nlj-issue-importer -->
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" dtd-version="1.4" article-type="research-article" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Российский научный вестник</journal-title></journal-title-group><issn publication-format="print">2782-3830</issn><issn publication-format="electronic">2782-3830</issn></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.24412/2782-3830-2026-9-155-162</article-id><article-categories><subj-group><subject>Other</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="ru">Зарубежные модели понимания законности в административном праве (сравнительно-правовой анализ)</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Foreign models of understanding legality in administrative law (a comparative legal analysis)</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Гендеев</surname><given-names>Эрдни Николаевич</given-names></name></name-alternatives><xref ref-type="aff" rid="aff1"/><email>erdni.gendeev.81@mail.ru</email></contrib><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="ru">Академия управления МВД России, адъюнкт, полковник полиции</institution></aff></aff-alternatives></contrib-group><pub-date pub-type="epub" iso-8601-date="2026-09-20"><day>20</day><month>09</month><year>2026</year></pub-date><issue>9</issue><fpage>155</fpage><lpage>162</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2026-08-15"><day>15</day><month>08</month><year>2026</year></date><date date-type="accepted" iso-8601-date="2026-09-18"><day>18</day><month>09</month><year>2026</year></date></history><self-uri content-type="pdf" xlink:href="zarubezhnye-modeli-ponimaniya-zakonnosti-v-administrativnom-prave-sravnitelno-pravovoy-155-162.pdf" xlink:title="PDF"/><abstract xml:lang="ru"><p>Статья посвящена сравнительно-правовому анализу моделей понимания законности в административном праве Германии, США и Эстонии. Автор исследует институциональные и процессуальные механизмы обеспечения законности, сложившиеся в континентальной и англосаксонской правовых семьях, а также в правовой системе Эстонии, испытавшей влияние обеих традиций. Научная новизна публикации определяется тем, что впервые в отечественной административно-правовой доктрине проводится системное сопоставление германской модели нормоконтроля (Normenkontrollverfahren), американской доктрины «пристального взгляда» (hard look doctrine) и эстонской модели превентивного надзора с позиций их адаптационного потенциала для совершенствования механизмов обеспечения законности в деятельности сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации. Обосновывается необходимость внедрения элементов превентивного ведомственного нормоконтроля нормативных правовых актов МВД России, а также расширения процессуальных гарантий законности при применении мер административного принуждения сотрудниками полиции. Сформулированы конкретные предложения по совершенствованию законодательства, включая дополнение Федерального закона «О полиции» положениями о превентивной проверке ведомственных нормативных актов и усилении мотивировочной составляющей административных решений сотрудников ОВД.</p></abstract><abstract xml:lang="en" abstract-type="summary"><p>The article is devoted to a comparative legal analysis of the models for understanding legality in the administrative law of Germany, the USA, and Estonia. The author examines the institutional and procedural mechanisms for ensuring legality that have developed in the continental and Anglo Saxon legal families, as well as in the legal system of Estonia, which has been influenced by both traditions.
The scientific novelty of the publication lies in the fact that, for the first time in domestic administrative and legal doctrine, a systematic comparison is carried out of the German model of normative control (Normenkontrollverfahren), the American “hard look” doctrine, and the Estonian model of preventive supervision — from the standpoint of their adaptation potential for improving the mechanisms for ensuring legality in the activities of employees of the internal affairs bodies of the Russian Federation.
The paper substantiates the need to introduce elements of preventive departmental normative control of regulatory legal acts of the Ministry of Internal Affairs of Russia, as well as to expand the procedural guarantees of legality when police officers apply administrative enforcement measures. Specific proposals for improving legislation are formulated, including amendments to the Federal Law “On Police” with provisions on the preventive review of departmental regulatory acts and on strengthening the reasoning component of administrative decisions made by internal affairs officers.</p></abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>законность</kwd><kwd>административное право</kwd><kwd>нормоконтроль</kwd><kwd>надлежащая правовая процедура</kwd><kwd>превентивный контроль</kwd><kwd>сотрудники органов внутренних дел</kwd><kwd>сравнительно-правовой анализ</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>legality</kwd><kwd>administrative law</kwd><kwd>normative control</kwd><kwd>due process</kwd><kwd>preventive control</kwd><kwd>internal affairs officers</kwd><kwd>comparative legal analysis</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><ref id="ref1"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[1] Должиков А.В. Принцип законности и ограничение административного произвола // Журнал Сибирского федерального университета. Серия: Гуманитарные науки. — 2025. — Т. 18, № 5. — С. 925–933. [Электронный ресурс]. URL: https:​/​/​elib.​sfu‑kras.​ru/​handle/​2311/​156120 (дата обращения: 15.09.2026).</mixed-citation></ref><ref id="ref2"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[2] Законность в деятельности сотрудников полиции: выпускная квалификационная работа. — Омск: Омская академия МВД России, 2021. — С. 11. [Электронный ресурс]. URL: http:​/​/​lib.​eioskuimvd.​ru/​jirbis2/​_​docs_​file/​ВКР/​2021/​ (дата обращения: 15.09.2026).</mixed-citation></ref><ref id="ref3"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[3] Фасхутдинов Р.Р. Единство законности, целесообразности и справедливости в административной деятельности сотрудников полиции: выпускная квалификационная работа. — 2025. — С. 8. [Электронный ресурс]. URL: http:​/​/​lib.​eioskuimvd.​ru/​jirbis2/​_​docs_​file/​ВКР/​2025/​ (дата обращения: 15.09.2026).</mixed-citation></ref><ref id="ref4"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[4] Verwaltungsgerichtsordnung (VwGO) in der Fassung der Bekanntmachung vom 19. März 1991 (BGBl. I S. 686), die zuletzt durch Artikel 1 des Gesetzes vom 15. November 2024 (BGBl. 2024 I Nr. 354) geändert worden ist. — § 47 (Normenkontrollverfahren). [Электронный ресурс]. URL: https:​/​/​www.​gesetze‑im-​internet.​de/​vwgo/​ (дата обращения: 15.09.2026).</mixed-citation></ref><ref id="ref5"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[5] § 47 VwGO (Normenkontrollverfahren). [Электронный ресурс]. URL: https:​/​/​www.​rechtsportal​.​de/​Mietrecht/​Gesetze/​Gesetze/​Verfahrensre​cht/​Verwaltungsg​erichtsordnu​ng/​ (дата обращения: 15.09.2026).</mixed-citation></ref><ref id="ref6"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[6] Schmidt H. Rechtsstaatsprinzip und Gesetzmäßigkeit der Verwaltung: Eine dogmatische und rechtsvergleichende Untersuchung. — Tübingen: Mohr Siebeck, 2023. — S. 89–112.</mixed-citation></ref><ref id="ref7"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[7] Constitution of the United States of America: as ratified in 1788 and amended through 1992. — Amendment V, Amendment XIV, § 1 (Due Process Clause). [Электронный ресурс]. URL: https:​/​/​www.​congress.​gov/​constitution (дата обращения: 15.09.2026).</mixed-citation></ref><ref id="ref8"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[8] Administrative Procedure Act (APA): 5 U.S.C. §§ 551–559, 701–706. — §§ 553 (Rulemaking), 554 (Adjudications), 706 (Scope of Review). [Электронный ресурс]. URL: https:​/​/​www.​law.​cornell.​edu/​uscode/​text/​5/​part‑I/​chapter-​5/​subchapter‑I​I (дата обращения: 15.09.2026).</mixed-citation></ref><ref id="ref9"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[9] Motor Vehicle Manufacturers Association v. State Farm Mutual Automobile Insurance Co., 463 U.S. 29 (1983) (Hard Look Doctrine). [Электронный ресурс]. URL: https:​/​/​www.​oyez.​org/​cases/​1982/​82-​354 (дата обращения: 15.09.2026).</mixed-citation></ref><ref id="ref10"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[10] Arbitrary and Capricious Review (The “Hard Look” Doctrine). [Электронный ресурс]. URL: https:​/​/​opencasebook​.​org/​casebooks/​16721-​regulatory-​policy-​administrati​ve‑law-​and‑process/​resources/​4.​2.​1 (дата обращения: 15.09.2026).</mixed-citation></ref><ref id="ref11"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[11] Haldusmenetluse seadus [Закон об административном производстве Эстонии]: RT I 2001, 58, 354. — § 3 (Legality principle), § 6 (Proportionality). [Электронный ресурс]. URL: https:​/​/​www.​riigiteataja​.​ee/​akt/​HS (дата обращения: 15.09.2026).</mixed-citation></ref><ref id="ref12"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[12] Kask M., Saar A. Legality and Legal Certainty in Estonian Administrative Law: The Role of X‑tee and Preventive Norm Control // Juridica International. — 2024. — Vol. 33. — P. 121–135.</mixed-citation></ref><ref id="ref13"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[13] Õiguskantsler [Канцлер юстиции Эстонии]. Официальный сайт. [Электронный ресурс]. URL: https:​/​/​www.​oiguskantsle​r.​ee (дата обращения: 15.09.2026).</mixed-citation></ref><ref id="ref14"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[14] Määruse nr 3-23-2858/48 p‑s 17.1 (разъяснение Государственного суда Эстонии о разграничении административного и деликтного производства). [Электронный ресурс]. URL: https:​/​/​www.​riigiteataja​.​ee/​kohtulahendi​te_​liigitus.​html (дата обращения: 15.09.2026).</mixed-citation></ref><ref id="ref15"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[15] Превентивный нормоконтроль в государственном управлении // Юрист. — 2026. — № 5. — С. 59–65. [Электронный ресурс]. URL: https:​/​/​lawinfo.​ru/​articles/​13865/​ (дата обращения: 15.09.2026).</mixed-citation></ref><ref id="ref16"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[16] Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (с изм. и доп.). [Электронный ресурс]. URL: http:​/​/​www.​kremlin.​ru/​acts/​bank/​32615 (дата обращения: 15.09.2026).</mixed-citation></ref><ref id="ref17"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[1] Dolzhikov A.V. The principle of legality and limitation of administrative arbitrariness // Journal of the Siberian Federal University. Series: Humanities. — 2025. - T. 18, NO. 5. - S. 925-933. [Electronic resource]. URL: https:​/​/​elib.​sfu‑kras.​ru/​handle/​2311/​156120 (access date: 15.09.2026).</mixed-citation></ref><ref id="ref18"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[2] Legality in the activities of police officers: graduation qualification work. - Omsk: Omsk Academy of the Ministry of Internal Affairs of Russia, 2021. - S. 11. [Electronic resource]. URL: http:​/​/​lib.​eioskuimvd.​ru/​jirbis2/​_​docs_​file/​BKP/​2021/​ (access date: 15.09.2026).</mixed-citation></ref><ref id="ref19"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[3] Faskhutdinov R.R. Unity of legality, expediency and justice in the administrative activities of police officers: graduation qualification work. — 2025. - S. 8. [Electronic resource]. URL: http:​/​/​lib.​eioskuimvd.​ru/​jirbis2/​_​docs_​file/​BKP/​2025/​ (access date: 15.09.2026).</mixed-citation></ref><ref id="ref20"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[4] Verwaltungsgerichtsordnung (VwGO) in der Fassung der Bekanntmachung vom 19. März 1991 (BGBl. I S. 686), die zuletzt durch Artikel 1 des Gesetzes vom 15. November 2024 (BGBl. 2024 I Nr. 354) geändert worden ist. — § 47 (Normenkontrollverfahren). [Electronic resource]. URL: https:​/​/​www.​gesetze‑im-​internet.​de/​vwgo/​ (access date: 15.09.2026).</mixed-citation></ref><ref id="ref21"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[5] § 47 VwGO (Normenkontrollverfahren). [Electronic resource]. URL: https:​/​/​www.​rechtsportal​.​de/​Mietrecht/​Gesetze/​Gesetze/​Verfahrensre​cht/​Verwaltungsg​erichtsordnu​ng/​ (дата обращения: 15.09.2026).</mixed-citation></ref><ref id="ref22"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[6] Schmidt H. Rechtsstaatsprinzip und Gesetzmäßigkeit der Verwaltung: Eine dogmatische und rechtsvergleichende Untersuchung. — Tübingen: Mohr Siebeck, 2023. — S. 89–112.</mixed-citation></ref><ref id="ref23"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[7] Constitution of the United States of America: as ratified in 1788 and amended through 1992. — Amendment V, Amendment XIV, § 1 (Due Process Clause). [Electronic resource]. URL: https:​/​/​www.​congress.​gov/​constitution (access date: 15.09.2026).</mixed-citation></ref><ref id="ref24"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[8] Administrative Procedure Act (APA): 5 U.S.C. §§ 551–559, 701–706. — §§ 553 (Rulemaking), 554 (Adjudications), 706 (Scope of Review). [Electronic resource]. URL: https:​/​/​www.​law.​cornell.​edu/​uscode/​text/​5/​part‑I/​chapter-​5/​subchapter‑I​I (дата обращения: 15.09.2026).</mixed-citation></ref><ref id="ref25"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[9] Motor Vehicle Manufacturers Association v. State Farm Mutual Automobile Insurance Co., 463 U.S. 29 (1983) (Hard Look Doctrine). [Electronic resource]. URL: https:​/​/​www.​oyez.​org/​cases/​1982/​82-​354 (access date: 15.09.2026).</mixed-citation></ref><ref id="ref26"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[10] Arbitrary and Capricious Review (The “Hard Look” Doctrine). [Electronic resource]. URL: https:​/​/​opencasebook​.​org/​casebooks/​16721-​regulatory-​policy-​administrati​ve‑law-​and‑process/​resources/​4.​2.​1 (дата обращения: 15.09.2026).</mixed-citation></ref><ref id="ref27"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[11] Haldusmenetluse seadus [Estonian Administrative Procedure Act]: RT I 2001, 58, 354. — § 3 (Legality principle), § 6 (Proportionality). [Electronic resource]. URL: https:​/​/​www.​riigiteataja​.​ee/​akt/​HS (access date: 15.09.2026).</mixed-citation></ref><ref id="ref28"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[12] Kask M., Saar A. Legality and Legal Certainty in Estonian Administrative Law: The Role of X‑tee and Preventive Norm Control // Juridica International. — 2024. — Vol. 33. — P. 121–135.</mixed-citation></ref><ref id="ref29"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[13] Õiguskantsler [Estonian Chancellor of Justice]. Official website. [Electronic resource]. URL: https:​/​/​www.​oiguskantsle​r.​ee (access date: 15.09.2026).</mixed-citation></ref><ref id="ref30"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[14] Määruse nr 3-23-2858/48 p‑s 17.1 (Estonian State Court clarification on the distinction between administrative and tort proceedings). [Electronic resource]. URL: https:​/​/​www.​riigiteataja​.​ee/​kohtulahendi​te_​liigitus.​html (дата обращения: 15.09.2026).</mixed-citation></ref><ref id="ref31"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[15] Preventive regulatory control in public administration // Lawyer. — 2026. — № 5. - S. 59-65. [Electronic resource]. URL: https:​/​/​lawinfo.​ru/​articles/​13865/​ (access date: 15.09.2026).</mixed-citation></ref><ref id="ref32"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[16] Federal Law of 07.02.2011 No. 3-FZ "On Police" (amended and supplemented). [Electronic resource]. URL: http:​/​/​www.​kremlin.​ru/​acts/​bank/​32615 (access date: 15.09.2026).</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
