В настоящей статье автором исследуется правовая природа предписания антимонопольного органа как меры, направленной на обеспечение конкуренции при осуществлении экономической концентрации в условиях цифровой экономики, при этом особое внимание уделяется трансформации традиционных подходов антимонопольного контроля под воздействием сетевых эффектов, возрастания роли данных и ускорения рыночных изменений; обосновывается, что специфика цифровых рынков обусловливает недостаточность классических структурных и поведенческих моделей регулирования, поскольку последствия концентрации проявляются не только в ценовых параметрах, но и в ограничении доступа к инфраструктуре, снижении мобильности пользователей и ослаблении конкурентной среды, вследствие чего предписание приобретает значение гибкого правового инструмента, способного адаптироваться к особенностям конкретного рынка и сделки; анализируются проблемные аспекты применения предписаний, включая неопределенность критериев их соотнесения с иными мерами антимонопольного реагирования, недостаточную разработанность процедурных гарантий для участников концентрационных сделок, сложности технического контроля за исполнением обязательств, связанных с данными и интерфейсами, а также вопросы трансграничного исполнения; в работе делается вывод о необходимости дальнейшего совершенствования законодательства о защите конкуренции посредством развития комбинированного применения структурных и поведенческих условий, расширения практики условных обязательств и института пересмотра предписаний, а также усиления международной координации антимонопольных органов, что позволит повысить эффективность контроля за экономической концентрацией и обеспечить баланс публичных и частных интересов в цифровой экономике.

In this article, the author examines the legal nature of the prescription of the antimonopoly authority as a measure aimed at ensuring competition in the implementation of economic concentration in the digital economy, with particular attention paid to the transformation of traditional approaches to antimonopoly control under the influence of network effects, the growing role of data and accelerating market changes; it is justified that the specificity of digital markets leads to the insufficiency of classical structural and behavioral models of regulation, since the consequences of concentration are manifested not only in price parameters, but also in restricting access to infrastructure, reducing user mobility and weakening the competitive environment, as a result of which the prescription acquires the importance of a flexible legal instrument that can adapt to the characteristics of a particular market and transaction; problematic aspects of the application of regulations are analyzed, including the uncertainty of the criteria for their correlation with other antimonopoly response measures, insufficient development of procedural guarantees for participants in concentration transactions, difficulties in technical control over the fulfillment of obligations related to data and interfaces, as well as issues of cross-border execution; the work concludes that it is necessary to further improve the legislation on the protection of competition by developing a combined application of structural and behavioral conditions, expanding the practice of contingent obligations and the institution of revising regulations, as well as strengthening international coordination of antimonopoly authorities, which will increase the efficiency of control over economic concentration and ensure a balance of public and private interests in the digital economy.