В статье рассматриваются актуальные проблемы уголовно-правовой квалификации деяний, связанных с использованием электронных средств платежа в качестве предмета взяточничества и хищений. На основе анализа законодательных положений, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ и правоприменительной практики автором исследуются особенности установления признаков составов преступлений, предусмотренных ст. 159.3, 290 УК РФ, а также критерии отграничения указанных деяний от смежных составов. Особое внимание уделяется определению момента окончания преступления при передаче предмета взятки в форме электронных денежных средств, а также проблемам доказывания принадлежности электронного кошелька конкретному должностному лицу. На основе проведенного анализа формулируются предложения по унификации судебной практики и совершенствованию уголовно-правового регулирования в исследуемой сфере.

The article examines topical problems of criminal legal qualification of acts related to the use of electronic means of payment as a subject of bribery and embezzlement. Based on the analysis of legislative provisions, explanations of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation and law enforcement practice, the author examines the specifics of establishing signs of corpus delicti under Art. 159.3, 290 of the Criminal Code of the Russian Federation, as well as criteria for distinguishing these acts from related corpus delicti. Particular attention is paid to determining the moment of the end of the crime when transferring the subject of a bribe in the form of electronic money, as well as the problems of proving that the electronic wallet belongs to a specific official. Based on the analysis, proposals are formulated to unify judicial practice and improve criminal law regulation in the field under study.