<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Archiving and Interchange DTD with OASIS Tables with MathML3 v1.4 20241031//EN" "https://jats.nlm.nih.gov/archiving/1.4/JATS-archive-oasis-article1-4-mathml3.dtd">
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" dtd-version="1.4" article-type="research-article" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Российский научный вестник</journal-title></journal-title-group><issn publication-format="print">2782-3830</issn><issn publication-format="electronic">2782-3830</issn></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.24412/2782-3830-2026-4-287-292</article-id><article-categories><subj-group><subject>Other</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="ru">ЗАПРЕТ ОПРЕДЕЛЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ЗА РУБЕЖОМ: СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>PROHIBITION OF CERTAIN ACTIONS IN THE RUSSIAN FEDERATION AND ABROAD: COMPARATIVE LEGAL ANALYSIS</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Медведева</surname><given-names>Инна Николаевна</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Medvedeva</surname><given-names>Inna Nikolaevna</given-names></name></name-alternatives><xref ref-type="aff" rid="aff1"/><xref ref-type="aff" rid="aff2"/><email>medvedeva.i.n@fsin.gov.ru</email></contrib><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Researcher of the Research Institute, of the Federal Penitentiary Service of Russia</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff2"><aff><institution xml:lang="ru">научный сотрудник Научно-исследовательского, института ФСИН России</institution></aff></aff-alternatives></contrib-group><pub-date pub-type="epub" iso-8601-date="2026-05-03"><day>03</day><month>05</month><year>2026</year></pub-date><issue>4</issue><fpage>287</fpage><lpage>292</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2026-04-10"><day>10</day><month>04</month><year>2026</year></date><date date-type="accepted" iso-8601-date="2026-05-03"><day>03</day><month>05</month><year>2026</year></date></history><self-uri content-type="pdf" xlink:href="publication-fcab677d-a51c-456e-9e39-ff12a3dad26a.pdf" xlink:title="PDF"/><abstract xml:lang="ru"><p>Запрет определенных действий как вполне самостоятельная мера пресечения введена в российский уголовный процесс относительно недавно в 2018 г. тем не менее данная мера пресечения продолжает набирать обороты и уверено входит в тройку мерпресечения, избираемых судом (заключение под стражу, домашний арест и запрет определенных действий). Между тем у практических работников уголовно-исполнительных инспекций Федеральной службы исполнения наказаний продолжают возникать трудности организационного и правового характера при осуществлении контроля за исполнением подозреваемыми и обвиняемыми наложенных судом запретов. В рамках настоящей статьи автором предпринята попытка на основе проведённого сравнительного анализа норм отечественного и зарубежного законодательства по избранной теме исследования сформулировать предложения по совершенствованию практики исполнения меры пресечения в виде запрета определенных действий.</p></abstract><abstract xml:lang="en" abstract-type="summary"><p>The prohibition of certain actions as a completely independent preventive measure wasintroduced into Russian criminal proceedings relatively recently, in 2018. However, this preventive measure continues to gain momentum and is firmly established as one of the three preventive measures imposed by the court (pretrial detention, house arrest, and prohibition of certain actions). Meanwhile, practitioners at the Federal Penitentiary Service’s penal inspectorates continue to encounter organizational and legal difficulties in monitoring suspects and defendants’ compliance with court-imposed prohibitions. In this article, the author attempts to formulate proposals for improving the practice of enforcing the prohibition of certain actions based on a comparative analysis of domestic and international legislation on the chosen research topic.</p></abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>ФСИН России</kwd><kwd>уголовно-исполнительные инспекции</kwd><kwd>контроль за мерой пресечения в виде запрета определенных действий</kwd><kwd>зарубежный опыт</kwd><kwd>сравнительно-правовой анализ</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>Federal Penitentiary Service of Russia</kwd><kwd>penal inspectorates</kwd><kwd>monitoring the prohibition of certain actions</kwd><kwd>international experience</kwd><kwd>comparative legal analysis</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><ref id="ref1"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Пояснительная записка «К проекту Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» № 559740-5. URL: http: // sozd.duma.gov.ru (дата обращения 08.04.2026).</mixed-citation></ref><ref id="ref2"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Пояснительная записка «К проекту Федерального закона «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (в части избрания и применения мерпресечения в виде залога, запрета определенных действий и домашнего ареста)» № 900722-6. URL: http: // sozd.duma.gov.ru (дата обращения 08.04.2026).</mixed-citation></ref><ref id="ref3"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации [Электронный ресурс]: Отчёт о работе судов общей юрисдикции по рассмотрению уголовных дел по первой инстанции за 2011-2023 годы. URL: http://cdep. ru/?id=79 (дата обращения: 08.04.2026).</mixed-citation></ref><ref id="ref4"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Постановление Правительства Российской Федерации от 18.02.2013 № 134 «О порядке применения аудиовизуальных, электронных и иных технических средств контроля, которые могут использоваться в целях осуществления контроля за нахождением подозреваемого или обвиняемого в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста, а также за соблюдением возложенных судом запретов подозреваемым или обвиняемым, в отношении которого в виде меры пресечения избран запрет определенных действий, домашний арест или залог» (вместе с «Правилами применения аудиовизуальных, электронных и иных технических средств контроля, которые могут использоваться в целях осуществления контроля за нахождением подозреваемого или обвиняемого в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста, а также за соблюдением возложенных судом запретов подозреваемым или обвиняемым, в отношении которого в качестве меры пресечения избран запрет определенных действий, домашний арест или залог»). Российская газета, № 39, 22.02.2013.</mixed-citation></ref><ref id="ref5"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Приказ Минюста России № 189, МВДРоссии № 603, СКРоссии № 87, ФСБРоссии № 371 от 31.08.2020 «Об утверждении Порядка осуществления контроля за нахождением подозреваемых или обвиняемых в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением возложенных судом запретов подозреваемыми или обвиняемыми, в отношении которых в качестве меры пресечения избран запрет определенных действий, домашний арест или залог». Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.09.2020.</mixed-citation></ref><ref id="ref6"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Жиляев Р.М., Первозванский В.Б., Строгович Ю.Н. Предложения по урегулированию проблемных вопросов, возникающих при избрании судами меры пресечения в виде домашнего ареста. Аналитический материал. М.: ФКУ НИИФСИН России, 2013. 14 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref7"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Жиляев Р.М., Первозванский В.Б., Строгович Ю.Н. Проблемы исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста с предложениями по их возможному законодательному решению. Аналитический обзор. М.: ФКУ НИИФСИН России, 2017. 39 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref8"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Жиляев Р.М., Антипов А.Н., Первозванский В.Б., Строгович Ю.Н. Осуществление контроля за нахождением подозреваемых или обвиняемых в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением иминаложенных судом запретов и (или) ограничений: проблемы и пути решения. Монография. М.: ФКУ НИИФСИН России, 2018. 140 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref9"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Уголовно-процессуальный кодекс Французской Республики (Code deprocйdure pйnale). URL: https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article %5C_lc/LEGIARTI000006417669/https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article%5C_lc/LEGIARTI000006417669/ (дата обращения: 08.04.2026).</mixed-citation></ref><ref id="ref10"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Закона Федеративной Республики Г ермания о исполнении наказаний (Strafvollzugsgesetz) URL: https://www.gesetze-im-internet.de/stvollzg/ (дата обращения: 08.04.2026).</mixed-citation></ref><ref id="ref11"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Руководство Административного управления судов США по условиям, связанным с киберпреступлениями, и положение о контроле интернета и электронных устройств (CybercrimeRelated Conditions) URL: https://www.uscourts.gov/ about-federal-courts/probation-and-pretrial-services/post-conviction-supervision/overview-probation-and-supervised-release-conditions/chapter-3-cybercrime-related-conditions-probation-and-supervised (дата обращения: 08.04.2026).</mixed-citation></ref><ref id="ref12"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Explanatory note “To the draft Federal Law “On Amendments to the Criminal Code of the Russian Federation and Certain Legislative Acts of the Russian Federation” No. 559740-5. URL: http: // sozd.duma.gov.ru (date of contact 08.04.2026).</mixed-citation></ref><ref id="ref13"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Explanatory note “To the draft Federal Law “On Amendments to the Criminal Procedure Code of the Russian Federation (in terms of the election and application of preventive measures in the form of bail, prohibition of certain actions and house arrest)” No. 900722-6. URL: http: // sozd.duma.gov.ru (date of contact 08.04.2026).</mixed-citation></ref><ref id="ref14"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Judicial Department under the Supreme Court of the Russian Federation [Electronic Resource]: Report on the work of courts of general jurisdiction for the consideration of criminal cases in the first instance for 2011-2023. URL: http://cdep. ru/?id=79 (access date: 08.04.2026).</mixed-citation></ref><ref id="ref15"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Decree of the Government of the Russian Federation of 18.02.2013 No. 134 “On the procedure for the use of audiovisual, electronic and other technical means of control that can be used to monitor the presence of a suspect or accused at the place of execution of a preventive measure in the form of house arrest, aswell ascompliance with the prohibitions imposed by the court by the suspect or accused, in respect of which a prohibition of certain actions, house arrest or bail waschosen as a preventive measure” (together with the “Rules for the use of audiovisual, electronic and other technical means of control that can be used to monitor the presence of a suspect or accused at the place of execution of a preventive measure in the form of house arrest, aswell ascompliance with the prohibitions imposed by the court by a suspect or accused in respect of whom a prohibition of certain actions, house arrest or bail waschosen as a preventive measure”). Rossiyskaya Gazeta, No. 39, 22.02.2013.</mixed-citation></ref><ref id="ref16"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Order of the Ministry of Justice of Russia No. 189, Ministry of Internal Affairs of Russia No. 603, Investigative Committee of Russia No. 87, FSB of Russia No. 371 dated 31.08.2020 “ On Approval of the Procedure for Monitoring the Presence of Suspects or Accused in the Place of Execution of a Preventive Measure in the Form of House Arrest and for Compliance with the Prohibitions Imposed by the Court by Suspects or Accused, in respect of which a prohibition of certain actions, house arrest or bail waschosen as a preventive measure.” The official Internet portal of legal information http://www.pravo. gov.ru, 04.09.2020.</mixed-citation></ref><ref id="ref17"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Zhilyaev R.M., Pervozvansky V.B., Strogovich Yu.N. Proposals for resolving problematic issues arising when the courts choose a preventive measure in the form of house arrest. Analytical material. M.: PKUResearch Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia, 2013. 14 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref18"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Zhilyaev R.M., Pervozvansky V.B., Strogovich Yu.N. Problems of the execution of a preventive measure in the form of house arrest with proposals for their possible legislative solution. Analytical review. M.: PKUResearch Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia, 2017. 39 pp.</mixed-citation></ref><ref id="ref19"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Zhilyaev R.M., Antipov A.N., Pervozvansky V.B., Strogovich Yu.N. Monitoring the presence of suspects or accused in the place of execution of a preventive measure in the form of house arrest and their compliance with the prohibitions and (or) restrictions imposed by the court: problems and solutions. Monograph. M.: PKUResearch Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia, 2018. 140 s.</mixed-citation></ref><ref id="ref20"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Code deprocйdure pйnale. URL: https:// www.legifrance.gouv.fr/codes/article%5C_lc/LEGIARTI000006417669/https://www.legifrance.gouv.fr/ codes/article%5C_lc/LEGIARTI000006417669/ (дата обращения: 08.04.2026).</mixed-citation></ref><ref id="ref21"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Law of the Federal Republic of Germany on Execution of Punishments (Strafvollzuggesetz) URL: https://www.gesetze-im-internet.de/stvollzg/ (date of reference: 08.04.2026).</mixed-citation></ref><ref id="ref22"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">USAdministrative Office of the Courts Guidance on Cybercrime-Related Conditions and Cybercrime-Related Conditions URL: https://www. uscourts.gov/about-federal-courts/probation-andpretrial-services/post-conviction-supervision/overview-probation-and-supervised-release-conditions/ chapter-3-cybercrime-related-conditions-probation-and-supervised (Accessed: 08.04.2026).</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
