В статье исследуются современные тенденции цифровизации судебных систем в зарубежных странах. На основе сравнительного анализа рассматриваются двевзаи модополняющие парадигмы: концептуальная трансформация роли судов под влиянием цифровых технологий и практическая реализация моделей интернет-судов (на примере Китая и Индонезии). Вводятся и концептуализируются понятия «традиционного суда», «дематериали зации» судебного пространства и «технологических судов». Формулируется авторский подход к правовой природе «технологических судов» как «квази-судебных» органов, функционирую щих за пределами публичного правосудия. Делается вывод о необходимости переосмысле ниятрадиционных институтов правосудия для сохранения их роли в защите прав человека в условиях доминирования технологических платформ.

The article examines current trends in the digitalization of judicial systems in for eign countries. Based on a comparative analysis, twocomplementary paradigms are considered: the conceptual transformation of the role of courts under the influence of digital technologies and the practical implementation of Internet court models (using the example of China and Indonesia). The concepts of “traditional court”, “dematerialization” of judicial space and “technological courts” are introduced and conceptualized. The author’s conclusion is formulated about the legal nature of “technological courts” as “quasi-judicial” bodies operating outside of public justice. The author concludes that it is necessary to rethink traditional justice institutions in order to preserve their role in protecting human rights in the context of the dominance of technological platforms.