Российский научный вестник2782-38302782-383010.24412/2782-3830-2026-4-355-361OtherСПОРЫ О ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ СТОИМОСТИ ДОЛИ ПРИ ВЫХОДЕ УЧАСТНИКА ИЗ ООО: КРИТЕРИИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ И СУДЕБНЫЕ ПОДХОДЫDISPUTES OVER THE ACTUAL VALUE OF A SHARE UPON WITHDRAWAL OF A PARTICIPANT FROM AN LLC: DETERMINATION CRITERIA AND JUDICIAL APPROACHESЩиброваЛилия ПавловнаShchibrovaLilia Pavlovnamail@law-books.ru4th course, Higher School of Law,Jurisprudence of the Plekhanov Russian University of Economics4 курс, Высшая школа права, Юриспруденция РЭУ им. Г. В. Плеханова0305202643553610704202603052026

Статья посвящена исследованию проблем определения действительной стоимости доли при выходе участника из общества с ограниченной ответственностью. Актуальность темы обусловлена фундаментальным противоречием между формальным порядком расчета, основанным на данных бухгалтерской отчетности, и необходимостью учета реальной рыночной стоимости активов общества. Анализируются новеллы Федерального закона от 28.12.2025 № 514-ФЗ, легализовавшего возможность отступления от бухгалтерского метода в пользу рыночного подхода. На основе изучения судебной практики Верховного Суда РФ 2024–2026 гг. выявлены ключевые проблемы: выбор отчетного периода для расчета, учет событий, объективно изменяющих имущественное положение общества после отчетной даты, искусственное занижение стоимости доли путем включения фиктивных обязательств и неотражения ликвидных активов, а также процессуальные сложности взыскания выплаты. Автором представлена оригинальная трехуровневая система критериев определения действительной стоимости доли, включающая бухгалтерский (формально-балансовый), рыночный (объективно-экономический) и корпоративный (поведенческий) уровни. Предложен комплекс мер по совершенствованию законодательства: установление пресекательных сроков для проведения независимой оценки, механизм взыскания неоспариваемой части долга, особый порядок распределения судебных расходов и приоритетное удовлетворение требований вышедшего участника при ликвидации общества. Сделан вывод о необходимости законодательного закрепления предложенной системы критериев для унификации судебной практики и снижения конфликтогенности рассматриваемой сферы корпоративных отношений.

Statya posvyashchena issledovaniyu problem opredeleniya deystvitelnoy stoimosti doli privykhode uchastnika izobshchestva s ogranichennoy otvetstvennostyu. Aktualnost temy obuslovlena fundamentalnym protivorechiem mezhdu formalnym poryadkom rascheta, osnovannym nadannykh bukhgalterskoy otchetnosti, i neobkhodimostyu ucheta realnoy rynochnoy stoimosti aktivov obshchestva. Analiziruyutsya novelly Federalnogo zakona ot 28.12.2025 № 514-FZ, legalizovavshego vozmozhnost otstupleniya otbukhgalterskogo metoda v polzu rynochnogo podkhoda. Naosnove izucheniya sudebnoy praktiki Verkhovnogo Suda RF 2024–2026 gg. vyyavleny klyuchevye problemy: vybor otchetnogo perioda dlya rascheta, uchet sobytiy, obektivno izmenyayushchikh imushchestvennoe polozhenie obshchestva posle otchetnoy daty, iskusstvennoe zanizhenie stoimosti doli putem vklyucheniya fiktivnykh obyazatelstv i neotrazheniya likvidnykh aktivov, a takzhe protsessualnye slozhnosti vzyskaniya vyplaty. Avtorom predstavlena originalnaya trekhurovnevaya sistema kriteriev opredeleniya deystvitelnoy stoimosti doli, vklyuchayushchaya bukhgalterskiy (formalno-balansovyy), rynochnyy (obektivno-ekonomicheskiy) i korporativnyy (povedencheskiy) urovni. Predlozhen kompleks mer posovershenstvovaniyu zakonodatelstva: ustanovlenie presekatelnykh srokov dlya provedeniya nezavisimoy otsenki, mekhanizm vzyskaniya neosparivaemoy chasti dolga, osobyy poryadok raspredeleniya sudebnykh raskhodov i prioritetnoe udovletvorenie trebovaniy vyshedshego uchastnika prilikvidatsii obshchestva. Sdelan vyvod o neobkhodimosti zakonodatelnogo zakrepleniya predlozhennoy sistemy kriteriev dlya unifikatsii sudebnoy praktiki i snizheniya konfliktogennosti rassmatrivaemoy sfery korporativnykh otnosheniy.

бухгалтерская отчетностьрыночная стоимостьфиктивные обязательствадисконтытрехуровневая система критериевобщество с ограниченной ответственностьювыход участникадействительная стоимость доликорпоративный конфликтсудебная практикаLimited Liability CompanyParticipant ExitActual Value of ShareCorporate ConflictJudicial PracticeFinancial StatementsMarket ValueFictitious LiabilitiesDiscountsThreeTier Criteria SystemФедеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ (ред. от 28.12.2025) «Об обществах с ограниченной ответственностью» // Собрание законодательства РФ. – 1998. – № 7, статья 23Федеральный закон от 28.12.2025 № 514ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2025. – № 52.Изменения в механизме определения действительной стоимости доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью: 25.12.2025 // Закон.ру: интернет-портал. — URL:https://zakon.ru/blog/2025/12/25/ izmeneniya_v_mehanizme_opredeleniya_ dejstvitelnoj_stoimosti_doli_v_ustavnom_kapitale_ obschestva_s_og (дата обращения: 12.02.2026).Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 14.11.2025 № 305‑ЭС25‑7382 по делу № А41‑24973/2023 // СПС «Г арант». – URL: https:// www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/412978667/ (дата обращения: 10.03.2026)Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 13.12.2024 № 305‑ЭС24‑14865 по делу № А41‑81859/2022 // СПС «Г арант». – URL: https:// www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/411015880/ (дата обращения: 10.03.2026).Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2025): утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025 (ред. от 19.11.2025) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2025. – № 9.Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 25.04.2025 № 305‑ЭС24‑23344 по делу № А40‑102166/2023 // СПС «Г арант». – URL: https:// www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/411837322/ (дата обращения: 11.03.2026).Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 29.07.2017) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32.Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 10.08.2023 № 305‑ЭС19‑22252(4) по делу № А40‑23687/2017 // СПС «Г арант». – URL: https:// www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/407445971/ (дата обращения: 10.03.2026).Federal Law No. 08.02.1998 of 14-FZ (asamended by 28.12.2025) “ On Limited Liability Companies “//Collection of Legislation of the Russian Federation. – 1998. - No. 7, Article 23Federal Law of 28.12.2025 No. 514-FZ “On Amendments to the Federal Law “On Limited Liability Companies” and Certain Legislative Acts of the Russian Federation “//Collection of Legislation of the Russian Federation. – 2025. – № 52.Changes in the mechanism for determining the actual value of the share in the authorized capital of a limited liability company: 25.12.2025 // Закон. ру: Internet portal. — URL:https://zakon.ru/ blog/2025/12/25/izmeneniya_v_mehanizme_opredeleniya_dejstvitelnoj_stoimosti_doli_v_ustavnom_ kapitale_obschestva_s_og (дата обращения: 12.02.2026).Determination of the Judicial Collegium for Economic Disputes of the Supreme Court of the Russian Federation of 14.11.2025 No. 305-ES257382 in case No. A41-24973/2023//SPS “Garant.” - URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/ doc/412978667/ (accessed on: 10.03.2026)Determination of the Judicial Collegium for Economic Disputes of the Supreme Court of the Russian Federation of 13.12.2024 No. 305-ES2414865 in case No. A41-81859/2022//SPS “Garant.” - URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/ doc/411015880/ (access date: 10.03.2026).Review of the judicial practice of the Supreme Court of the Russian Federation No. 2 (2025): approved Presidium of the Supreme Court of the Russian Federation 18.06.2025 (asamended by 19.11.2025) //Bulletin of the Supreme Court of the Russian Federation. – 2025. – № 9.Determination of the Judicial Collegium for Economic Disputes of the Supreme Court of the Russian Federation of 25.04.2025 No. 305-ES2423344 in case No. A40-102166/2023//SPS “Garant.” - URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/ doc/411837322/ (access date: 11.03.2026).Civil Code of the Russian Federation (Part One) dated 30.11.1994 No. 51-FZ (rev. dated 29.07.2017) //Collection of Legislation of the Russian Federation. – 1994. – № 32.Determination of the Judicial Collegium for Economic Disputes of the Supreme Court of the Russian Federation of 10.08.2023 No. 305-ES1922252 (4) in case No. A40-23687/2017//SPS “Garant.” - URL: https://www.garant.ru/products/ ipo/prime/doc/407445971/ (access date: 10.03.2026).