Российский научный вестник2782-38302782-383010.24412/2782-3830-2026-7-175-180OtherСИСТЕМНЫЙ АНАЛИЗ ПРАВИЛ ПЕРЕДАЧИ ДЕЛА ПО ПОДСУДНОСТИ В ЦИВИЛИСТИЧЕСКОМ ПРОЦЕССЕSYSTEMIC ANALYSIS OF THE RULES FOR TRANSFERRING CASES TO JURISDICTION IN THE CIVILIAN PROCESSЗарубинаМария НиколаевнаZarubinaMaria Nikolaevna17mz84@mail.ruCandidate of Law Sciences, associate professor of civil process, of the North Western branch of the Federal State Budget-Funded, Educational Institution of Higher Education, «The Russian State University of Justice named after V.M. Lebedev»кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры гражданского процессуального права, Северо-Западного филиала ФГБОУ ВО «Российский государственный, университет правосудия имени В.М. Лебедева», Санкт-Петербург, Россия0101202671751800906202613072026

Институт подсудности гражданских и административных делносит межотраслевой и комплексный характер, так как регламентируется правилами нескольких процессуальных кодексов. В современном цивилистическом процессе особо остро встает во прос о транзитивных свойствах подсудности, когда необходимо передать дело в другой суд. Автор задается вопросом об эффективности правового регулирования порядка передачи дела по подсудности, анализирует судебную практику и судебную статистику. Делается вывод о целесообразности гармоничного развития процессуального законодательства с указанием не только оснований, но и условий передачи дела в другой суд как судами первой, так и вы шестоящими инстанциями. Формальное рассмотрение такого процессуального вопроса не допустимо. Вывод. Возражения по юрисдикции сторонами спора либо самостоятельное при нятие судом процессуального решения о передаче дела должны ограничиваться конкретной стадией судопроизводства, совершаться коллегиальным составом суда и не должны препят ствовать осуществлению правосудия в установленные сроки.

The concept of jurisdiction in civil and administrative cases is interdisciplinary and complex, as it is regulated by the rules of several procedural codes. In modern civil lawproceedings, the question of the transitive nature of jurisdiction becomes particularly pressing when a case must be transferred to another court. The author examines the effectiveness of legal regulation of the procedure for transferring a case to another court, analyzing judicial practice and judicial statistics. The conclusion is drawn regarding the advisability of a harmonious development of procedural legislation, specifying notonly the grounds butalso the conditions for transferring a case to another court by both trial and higher courts. A formal consideration of such a procedural issue is inadmis sible. Objection to jurisdiction by the parties or the court’s independent procedural decision to transfer a case are limited to a specific stage of the proceedings, are made by a panel of judges, and must notimpede the administration of justice within the established timeframes.

возражения по юрисдикциипередача делаподсудностьцивилисти ческий процессправосудиеobjection to jurisdictiontransfer of a casejurisdictioncivil procedurejusticeErokhina T.P. Some issues of jurisdiction in civil proceedings: abstract of dissertation... candi date of legal sciences: 12.00.15 / Saratov state acad emy of law. - Saratov, 2004. - 26 p.Ерохина Т.П. Некоторые проблемы под судности в гражданском судопроизводстве: автореферат дис.... кандидата юридических наук: 12.00.15 / Сарат. гос. акад. права. — Саратов, 2004. — 26 с.Resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation of June 22, 2021 No. 16 “On the application by courts of the norms of civil procedural legislation regulating proceedings in the court of appeal” // BVS RF. - 2021. - No. 7. (clause 56)Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производ ство в суде апелляционной инстанции» // БВС РФ. – 2021. – №7. (п. 56)Resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation of June 30, 2020 No. 12 “On the application of the Arbitration Procedure Code of the Russian Federation when considering cases in the arbitration court of appeal” // BVS RF. - 2020. - No. 9. (paragraph 28)Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 № 12 «О применении Арби тражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» // БВС РФ. – 2020. – №9. (п. 28)Resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation of June 11, 2020, No. 5 “On the Application by Courts of the Provisions of the Code of Administrative Procedure of the Russian Federation Governing Proceedings in the Court of Appeal” // Ros. Gaz. – 2020. – No. 136. (paragraph 37).Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 № 5 «О применении судами норм Кодекса административного судопроизвод ства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции» // Рос. газ. – 2020. – №136. (п. 37).Judicial Statistics. // Official website of the Judicial Department under the Supreme Court of the Russian Federation. URL: https://cdep.ru/?id=79 (date of access June 17, 2026).Судебная статистика. // Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде РФ. URL: https://cdep.ru/?id=79 (дата обра щения 17.06.2026).Yarkov, V. V. Commentary on the Civil Proce dure Code of the Russian Federation / edited by V. V. Yarkov. — 5th ed., revised and enlarged. — Moscow: Norma: INFRA-M, 2026. — 928 p.Ярков В. В. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федера ции / под общ. ред. В.В. Яркова. — 5-е изд., пере раб. и доп. — Москва: Норма: ИНФРА-М, 2026. — 928 с.Resolution of the Plenum of the Supreme Arbitration Court of the Russian Federation of June 22, 2012, No. 35 (asamended on December 23, 2025) “On Certain Procedural Issues Related to the Consideration of Bankruptcy Cases” // Bulletin of the Supreme Arbitration Court of the Russian Federa tion. – 2012. – No. 8. (clause 28).Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 (ред. от 23.12.2025) «О некото рыхпроцессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» // Вестник ВАС РФ. – 2012. – №8. (п. 28).Andrejanova, M.S. Jurisdiction of Civil Cases Related to Children’s Family Rights // Laws of Russia: Experience, Analysis, Practice. – 2024. – No. 6. – pp. 78–82.Андреянова М.С. Подсудность граждан ских дел, связанных с семейными правами детей // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2024. – № 6. – С. 78 – 82.Vaskovsky, E.V. Civil Procedure Course: Subjects and Objects of the Process, Procedural Relations and Actions. – Moscow: Statut, 2016. – 624 p.Васьковский Е.В. Курс гражданского процесса: Субъекты и объекты процесса, процессуальные отношения и действия. – М.: Статут, 2016. – 624 с.Ponomarenko, V.A. On the procedural consequences of violations of the competence of courts of general jurisdiction and arbitration jurisdiction // Law. - 2013. - No. 3. - pp. 101 - 112.Пономаренко В.А. О процессуальных последствиях нарушений компетенции судов общей юрисдикции и арбитражной юрисдикции // Закон. – 2013. – №3. – С. 101 – 112.Prikhodko I. A., Bondarenko A. V., Stol yarenko V. M. Procedural revolution and unsolved problems. - Moscow: International relations, 2019. - 592 p.Приходько И.А., Бондаренко А.В., Столяренко В.М. Процессуальная революция и нере шенные задачи. – М.: Международные отноше ния, 2019. – 592 с.Reshetnikova I. V. The right to a competent court: formation of the composition of the court, jurisdiction of the case // Law. - 2021. - No. 7. - pp. 61 - 69.Решетникова И.В. Право на компетент ный суд: формирование состава суда, подсуд ность дела // Закон. – 2021. – № 7. – С. 61 – 69.Kurochkin S. A. Effective appeal to court: theoretical issues // Bulletin of the Saratov State LawAcademy. - 2020. - No. 6 (137). – P. 163–175.Курочкин С.А. Эффективное обращение в суд: вопросы теории // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2020. – №6(137). – С. 163 – 175.Samsonova M.V. Problems of improving the institution of jurisdiction of civil cases // Actual problems of Russian law. – 2024. – No. 2. – P. 80–89.Самсонова М.В. Проблемы совершен ствования института подсудности гражданских дел // Актуальные проблемы российского права. – 2024. – № 2. – С. 80 – 89. № 7 - 2026 РОССИЙСКИЙ НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК 180