Российский научный вестник2782-38302782-383010.24412/2782-3830-2026-7-202-208OtherПРОБЛЕМЫ ИЗБРАНИЯ НАДЛЕЖАЩЕГО СПОСОБА ВОССТАНОВЛЕНИЯ НАРУШЕННОГО ПРАВА ПРИ РАССМОТРЕНИИ АРБИТРАЖНЫМИ СУДАМИ ДЕЛ В ПОРЯДКЕ ГЛАВЫ 24 АПК РФPROBLEMS OF CHOOSING AN APPROPRIATE METHOD OF RESTORING A VIOLATED RIGHT WHEN ARBITRATION COURTS CONSIDER CASES IN THE ORDER OF CHAPTER 24 OF THE APK RUSSIAN FEDERATIONАдабашевТимур КемаловичAdabashevTimur KemalovichAdabashev.timur@yandex.ruCandidate of Law, Associate Professor of the Department, of Civil and Arbitration Proceedings of the Crimean Branch, of the Federal State Budgetary Educational Institution, “RGUP named after V.M. Lebedev”кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского и арбитражного судопроизводства, Крымского филиала ФГБОУВО «РГУП им. В.М. Лебедева»0101202672022082606202613072026

В статье рассматриваются вопросы и проблемы избрания судами надлежа щего способа восстановления нарушенного права при рассмотрении арбитражными судами дел о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений, действий (бездействий) незаконными. Исследуются вопросы о понятии правовосстановительных мер и их основные виды при рассмотрении дел в порядке главы 24 АПК РФ. В статье также акцен тируется внимание на том, что принимаемые судом правовосстановительные меры должны быть эффективными, соразмерными, разумными и исполнимыми.

This article examines the issues and challenges facing courts in selecting the appropriate method for restoring violated rights when considering cases involving invalidation of non-normative legal acts, decisions, and actions (or inactions) unlawful. Itexplores the concept of restorative measures and their main types when considering cases under Chapter 24 of the Arbitra tion Procedure Code of the Russian Federation. The article also emphasizes that restorative meas ures taken by the court must be effective, proportionate, reasonable, and enforceable.

способы защитывосстановление нарушенных правадминистратив ноесудопроизводствоправовосстановительные мерырешение арбитражного судареше ниедействиебездействиеmethods of protectionrestoration of violated rightsadministrative proceedingsmeasures of restorationdecision of the arbitration courtdecisionactioninactionO.S. Mukhtarova. Control over decisions and actions of executive authorities in arbitration proceedings//Administrative law and process. 2024. N 6. S. 69-71.Мухтарова О.С. Контроль за решениями и действиями органов исполнительной власти в арбитражном судопроизводстве // Администра тивное право и процесс. 2024. N 6. С. 69 - 71.B.A. Tulinova. On the inspection by the court of general jurisdiction of a non-normative legal act (Chapter 25 of the Code of Civil Procedure of the Russian Federation )//Russian judge. 2010. N 7. S. 8-11.Тулинова Б.А. О проверке судом общей юрисдикции ненормативного правового акта (глава 25 ГПК РФ) // Российский судья. 2010. N 7. С. 8 - 11.Klyaus N.V. On procedural guarantees for the exercise of the right to appeal to the court for the protection of rights and legitimate interests in civil and arbitration proceedings//Bulletin of the Omsk LawAcademy. 2018. N 3. S. 362-365.Кляус Н.В. О процессуальных гарантиях реализации права на обращение в суд за защитой прав и законных интересов в гражданском и арбитражном процессах // Вестник Омской юридической академии. 2018. N 3. С. 362 - 365.Ermolaeva E.V. Actual problems of legal regulation of penalties for violation of the terms of payment of customs payments//Actual problems of Russian law. 2022. N 1. S. 73-81.Ермолаева Е.В. Актуальные проблемы правового регулирования пеней за нарушение сроков уплаты таможенных платежей // Актуаль ныепроблемы российского права. 2022. N 1. С. 73 - 81.A.R. Kornilov. Legal Procedures of the Insti tute of Legal Liability: ref. dis.... cand. jurid. sciences. N. Novgorod, 2000. S. 7.Корнилов А.Р. Правовые процедуры института юридической ответственности: авто реф. дис.... канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2000. С. 7.Pustomolotov I.I. Measures of responsibility and ways to ensure obligations in civil law//Izvestia of Tula State University. Economic and legal sciences. 2013. N 5-2. S. 115.Пустомолотов И.И. Меры ответственно сти и способы обеспечения обязательств в граж данском праве // Известия Тульского государ ственного университета. Экономические и юридические науки. 2013. N 5-2. С. 115.Decision of the Constitutional Court of the Russian Federation of 15.12.2022 N 55-PПостановление Конституционного суда Российской Федерации от 15.12.2022 N 55-ПDetermination of the Judicial Collegium for Economic Disputes of the Supreme Court of the Russian Federation of 26.02.2020 No. 307-ES1920834 in case No. A66-5520/2017Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Россий ской Федерации от 26.02.2020 N 307-ЭС19-20834 по делу N А66-5520/2017Resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation of 28.06.2022 No. 21 “On Certain Issues of Application by Courts of the Provisions of Chapter 22 of the Code of Administra tive Procedure of the Russian Federation and Chap ter 24 of the Arbitration Procedure Code of the Russian Federation”Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2022 N 21 «О некоторых вопро сахприменения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федера ции»Decision of the Arbitration Court of the North Caucasus District of 05.05.2026 N F08812/2026 in case N A15-8288/2025Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.05.2026 N Ф08812/2026 по делу N А15-8288/2025Decision of the Arbitration Court of the North Caucasus District of 08.05.2026 N F08859/2026 in case N A15-9958/2024) [11].Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.05.2026 N Ф08859/2026 по делу N А15-9958/2024) [11].Resolution of the Arbitration Court of the FarEastern District of 31.03.2025 N Ф03-652/2025 in case N А51-13078/2024Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.03.2025 N Ф03652/2025 по делу N А51-13078/2024Resolution of the Arbitration Court of the Volga District of 11.03.2024 N Ф06-1310/2024 in case N А65-14802/2023Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.03.2024 N Ф061310/2024 по делу N А65-14802/2023Resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation of September 27, 2016 No. 36 “On Certain Issues of Application by Courts of the Code of Administrative Procedure of the Russian Federation “//Access from SPS” ConsultantPlusПостановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 г. N 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса админи стративного судопроизводства Российской Федерации» // Доступ из СПС «Консультант ПлюсO.S. Rogacheva. Administrative lawsuit - a universal remedy in the field of administrative and other public legal relations: hypothesis or axiom of the procedural form of administrative proceedings?//Administrative law and process. 2025. N 12. S. 3-11.Рогачева О.С. Административный иск - универсальное средство защиты в сфере адми нистративных и иных публичных правоотноше ний: гипотеза или аксиома процессуальной № 7 - 2026 РОССИЙСКИЙ НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК 208 формы административного судопроизводства? // Административное право и процесс. 2025. N 12. С. 3 - 11.Ruling of the Arbitration Court of the Central District in itsruling dated 26.03.2018 N Ф10758/2018 in case N А83-7270/2017Постановление Арбитражного суда Центрального округа в своем постановлении от 26.03.2018 N Ф10-758/2018 по делу N А837270/2017Decision of the Constitutional Court of the Russian Federation of December 15, 2022 N 55-P “In the case of checking the constitutionality of part 4 of Article 15 of the Housing Code of the Russian Feder ation and paragraphs 7, 42, 47, 51 and 52 of the Regulations on the Recognition of Premises asResi dential Premises, residential premises unsuitable for living, apartment building emergency and subject to demolition or reconstruction, garden house with a residential building and a residential building with a garden house in connection with a complaint from citizens A.G. Bryukhanov and N.V. Bryukhanova “// Access from SPS” ConsultantPlus. “Постановление Конституционного Суда РФ от 15 декабря 2022 г. N 55-П «По делу о проверке конституционности части 4 статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации и пунктов 7, 42, 47, 51 и 52 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого поме щения непригодным для проживания, многоквар тирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом в связи с жалобой граждан А.Г. Брюханова и Н.В. Брюхановой» // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».Schwartz M.Z. On the issue of the powers of the court in cases considered under the rules of Chapter 22 of the Code of Administrative Procedure of the Russian Federation (first reflections on the Decision of the Constitutional Court of the Russian Federation of December 15, 2022 No. 55-P )//Bulle tin of Civil Procedure. 2023. N 6. S. 29.Шварц М.З. К вопросу о полномочиях суда в делах, рассматриваемых по правилам главы 22 Кодекса административного судопроиз водства Российской Федерации (первые размыш ления над Постановлением Конституционного Суда РФ от 15 декабря 2022 г. N 55-П) // Вестник гражданского процесса. 2023. N 6. С. 29.