Скачать статью (PDF)

Регулирование Центральным Банком Российской Федерации акциями несовершеннолетних и ответственность за управление их активами их поручителями

Авторы
  • ЗАЙНУЛЛИНА Рушана Ильдаровнастудент Института права УУНиТ, г. Уфа, Россия
  • КАРАМОВ Ильгиз ФлоритовичАссистент кафедры финансового и административного права Института Права УУНиТ г. Уфа, Россия
Аннотация и ключевые слова

Аннотация. В данной статье мы уделим много внимания изучению вопросов регулирования Центральным банком Российской Федерации и органами исполнительной власти РФ в отношении акций, которые принадлежат несовершеннолетним лицам, а также поговорим об ответственности за управление активами их законными представителями в собственных интересах. Также в статье анализируются основные правовые аспекты владения акциями несовершеннолетними и соотношения прав детей с их возрастными критериями.

Ключевые слова: акции, несовершеннолетние, Центральный банк РФ, законодательство, ответственность, поручители несовершеннолетних, банковские правонарушения.

Текст статьи

Всё чаще и чаще возникают ситуации, когда родители, опекуны или усыновители завладевают и управляют акциями своих несовершеннолетних детей, либо подопечных, что ведёт к полному хаосу в регулировании данного вопроса законодательством РФ, так как это идёт вразрез основным законам о праве собственности. Несмотря на то, что несовершеннолетние имеют право пользоваться и владеть теми или иными формами собственности, это никак не означает, что ими могут распоряжаться их поручители.

К сожалению, в российской практике нечасто встречается такое, поэтому связанные с этой проблемой вопросы требуют ещё более детального и тщательного изучения и объяснения со 10.24412/2782-3830-2025-2-131-134 стороны законодателей и практиков, чтобы совершенствовать законодательство именно в этом направлении.

Центральный банк Российской Федерации является ключевым участником финансового рынка страны и имеет значительное влияние на экономическую ситуацию. Для обеспечения эффективного регулирования центрального банка РФ акциями несовершеннолетних необходимо установить четкие правила управления этими акциями и строгое соблюдение законодательства в данной области. Дальнейшие исследования могут помочь разработать механизмы защиты интересов несовершеннолетних в финансовой сфере и повысить прозрачность управления акциями центрального банка Российской Федерации.

Банковские правонарушения являются серьезной проблемой в современной финансовой сфере [5], и несовершеннолетние лица не остаются в стороне от этого явления. Несмотря на то, что несовершеннолетние не имеют полной гражданской дееспособности, они все равно могут совершать различные действия, включая банковские операции. Данного рода правонарушения несовершеннолетних часто связаны с недостаточным пониманием финансовых процессов и правил банковских операций. Возрастной аспект играет значительную роль в таких нарушениях: молодые люди чаще всего совершают ошибки из-за неопытности и недостаточного знания законодательства.

Каждый родитель обязан осуществлять любые сделки в интересах своего ребёнка, то есть учитывая его волю и мнение в целом. Поэтому правовое регулирование данного вопроса чаще всего сводится к тому, что управление акциями относится к выражению «не для детей», из-за чего родители часто пренебрегают этим и даже пользуются, якобы, «для их же блага».

Все семейные ценности в большинстве своём всегда строятся на взаимопонимании, взаимопомощи и доверии друг к другу, однако в последнее часто стали появляться случаи, когда семья, которая имеет те или иные «немаленькие» доходы, что усугубляет отношения между её членами из-за гонки за «большими» деньгами и инвестициями. Таким образом, на основе всего вышеизложенного можно сказать, что ответственность за подобного рода правонарушения и преступления должна наступать для всех членов семьи, которые в этом замешаны, в том числе и для несовершеннолетних детей. Ещё один нюанс состоит в том, что лица, достигшие 14 лет, но не достигшие совершеннолетия, могут совершать сделки самостоятельно, однако это возможно лишь с письменного согласия их законных представителей. Это также должно в полной мере регулироваться внутренним аудитом общества, чтобы «родители не переступали черту своих детей».

Другое дело, когда ребёнок не обладает дееспособностью и все его действия должны совершаться через его законного представителя [6]. Это также наталкивает нас на вопрос, кто же тогда будет нести ответственность за махинации с активами в данном случае. Данный вопрос будет непосредственно решаться в судебном порядке, как для детей до 14 лет, так и для несовершеннолетних в целом.

Помимо этого, также следует более подробно разобрать обязанности родителей, усыновителей и опекунов. Если родителям нужно учитывать лишь мнение своего ребёнка, то случай с опекунами обстоит иначе. Для осуществления тех или иных действий с активами несовершеннолетних, опекуны и попечители должны в первую очередь получить одобрение и разрешение органа опеки и попечительства. Интерес заключается в том, что инвестиции связаны с рисками, из-за чего инвестирующее лицо обязано всегда принимать данные факторы и нести полную имущественную ответственность за свои действия, в том числе неудачные.

Также стоит обратить внимание на то, что гражданин с 14 лет уже сам вправе нести за себя имущественную ответственность по тем или иным совершённым им сделкам, которые заключении в соответствии с требованиями, закреплёнными в настоящем законодательстве и о чём говорит часть 3 статьи 26 Гражданского кодекса РФ. В отличие от наблюдательных советов, которые присутствуют в акционерных обществах, многие несовершеннолетние открывают брокерские счета в тех или иных компаниях, однако такое вложение опасно тем, что данные организации не в силах обеспечивать безопасность в полной мере, как это делают АО. Поэтому они часто принимают разнообразные акты, ограничивающие возможность открытия брокерских счетов несовершеннолетними.

Также нужно рассмотреть правовое законодательство для такого рода правонарушений, которое в последнее время основывается на таких статьях и кодексах, как:

1. Федеральный закон «О противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 N 224-ФЗ.

2. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 06.04.2024); Статья 185. Злоупотребления при эмиссии ценных бумаг 3. Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 25.12.2023) «Об акционерных обществах» 4. «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 22.04.2024); КоАП РФ Статья 15.30. Манипулирование рынком и т.д.

Все вышеперечисленные источники указывают на то, что регулирование со стороны закона есть, но в большинстве своём, он направлен в сторону совершеннолетних акционеров при недобросовестном манипулировании и управлении ценными бумагами [7]. В нашем же случае приходится многое додумывать, когда речь начинает идти о детях и наследниках тех или иных акционерных отношениях. И в первую очередь в любой организации, либо в обществе должен присутствовать контроль за внутренним порядком, политикой общества и рисками данной организации во избежание негативных последствий в будущем.

В данном случае можно обратиться, например, к Федеральному закону «Об акционерных обществах». Статья 87.1. «Управление рисками, внутренний контроль и внутренний аудит в публичном обществе» говорит о том, что в публичном обществе должны быть организованы управление рисками и внутренний контроль; существует совет директоров, который утверждает внутренние документы и политику в обществе; осуществляется внутренний аудит, позволяющий руководству проверять финансовое состояние бизнеса и достоверность отчётности в организации.

На основе вышеизложенного, мы имеем в виду, что права, интересы и возможности акционеров, в том числе несовершеннолетних, также должны быть возложены и регулироваться тем или иным наблюдательным советом во избежание правонарушений со стороны представителей и поручителей детей. Кроме того, Центральный Банк в Положении Банка России от 16.11.2018 N 660-П «Об общих собраниях акционеров» присутствует термин «представитель», что в свою очередь также говорит о возможности представления лиц, не достигших совершеннолетия участвовать в собрании акционеров через других лиц. Всё выше сказанное позволяет нам в той или иной мере сделать вывод о том, что данный вопрос есть и остаётся дискуссионным на протяжении последних десятилетий, несмотря на многочисленные разработки и обновления, законодательству всё же есть куда стремиться. Другими словами, в ближайшее время появятся новые идеи по улучшению законов в этом направлении, то есть появятся не только эффективные меры профилактики и контроля за такими правонарушениями, но, в том числе будет происходить и ужесточение ответственности за данного рода деяния в целом. Однако всё это не исключает того факта, что законные представители обязаны уделять внимание финансовому благополучию и благосостоянию своих детей, что будет также являться неотъемлемой частью финансовых отношений в семье.

Список литературы

  1. Клочко А.Н. «Некоторые вопросы значения банковской системы в борьбе с отмыванием средств, полученных преступным путем» / А.Н. Клочко // Приоритетные направления развития правовой системы общества: материалы 5-й Между-нар. науч.-практ. конф., Гомель, 15-16 мая 2014 г. — Гомель: Гомел. гос. ун-т им. Ф. Скорины, 2014. — С. 33-38.
  2. Грищенко Д. О., Лазарев В. А. «Причины возникновения легализации преступных доходов» // МНИЖ. 2013. №10-3 (17), с.113-115.
  3. Боташева Алина Хамитовна «К вопросу о личности преступника, совершающего мошенничество в банковской сфере» // Общество и право. 2009. №2 (24).
  4. Волчанский Антон Александрович «К вопросу о юридической природе специального права государства на участие в управлении открытыми акционерными обществами» // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2011. №1 (14), с.329- 332.
  5. Шумских Ю.Л. Юридическая ответственность за правонарушения в финансовой сфере // Юридический вестник Самарского университета. 2016. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ yuridicheskaya-otvetstvennost-zapravonarusheniya-v-finansovoy-sfere (дата обращения: 18.04.2024).
  6. Матвеев П. А. Институт дееспособности малолетних и несовершеннолетних // Законность и правопорядок в современном обществе. 2011. №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/institutdeesposobnosti-maloletnih-i-nesovershennoletnih (дата обращения: 21.05.2024).
  7. Аблятипова Наталья Айдеровна, Волкова Ирина Юрьевна. Защита имущественных прав несовершеннолетних: анализ системности правоприменительной практики // Legal Concept. 2022. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ zaschita-imuschestvennyh-pravnesovershennoletnih-analiz-sistemnostipravoprimenitelnoy-praktiki (дата обращения: 11.05.2024). Spisok literatury:
  8. Klochko A.N. «Nekotory`e voprosy` znacheniya bankovskoj sistemy` v bor`be s otmy`vaniem sredstv, poluchenny`x prestupny`m putem» / A.N. Klochko // Prioritetny`e napravleniya razvitiya pravovoj sistemy` obshhestva: materialy` 5-j Mezhdu-nar. nauch.-prakt. konf., Gomel`, 15-16 maya 2014 g. — Gomel`: Gomel. gos. un-t im. F. Skoriny`, 2014. — S. 33-38.
  9. Grishhenko D. O., Lazarev V. A. «Prichiny` vozniknoveniya legalizacii prestupny`x doxodov» // MNIZh. 2013. №10-3 (17), s.113-115.
  10. Botasheva Alina Xamitovna «K voprosu o lichnosti prestupnika, sovershayushhego moshennichestvo v bankovskoj sfere» // Obshhestvo i pravo. 2009. №2 (24).
  11. Volchanskij Anton Aleksandrovich «K voprosu o yuridicheskoj prirode special`nogo prava gosudarstva na uchastie v upravlenii otkry`ty`mi akcionerny`mi obshhestvami» // Yuridicheskaya nauka i praktika: Vestnik Nizhegorodskoj akademii MVD Rossii. 2011. №1 (14), s.329-332.
  12. Shumskix Yu.L. Yuridicheskaya otvetstvennost ` za pravonarusheniya v finansovoj sfere // Yuridicheskij vestnik Samarskogo universiteta. 2016. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/yuridicheskaya-otvetstvennost-za-pravonarusheniya-v-finansovoy-sfere (data obrashheniya: 18.04.2024).
  13. Matveev P. A. Institut deesposobnosti maloletnix i nesovershennoletnix // Zakonnost` i pravoporyadok v sovremennom obshhestve. 2011. №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/institut-deesposobnosti-maloletnih-i-nesovershennoletnih (data obrashheniya: 21.05.2024).
  14. Ablyatipova Natal`ya Ajderovna, Volkova Irina Yur`evna. Zashhita imushhestvenny`x prav nesovershennoletnix: analiz sistemnosti pravoprimenitel `noj praktiki // Legal Concept. 2022. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/zaschita-imuschestvennyh-prav-nesovershennoletnih-analiz-sistemnosti-pravoprimenitelnoy-praktiki (data obrashheniya: 11.05.2024).

Скачать

English summary
Authors