Скачать статью (PDF)

Актуальные вопросы привлечения осужденных к лишению свободы к участию в следственных действиях или судебном разбирательстве

Авторы
  • КОВАЛЕВ Олег Геннадьевичдоктор юридических наук, кандидат психологических наук, профессор, главный научный сотрудник ФКУ научно-исследовательский институт ФСИН России
Аннотация и ключевые слова

Аннотация. Целью исследования стали правовые и организационные вопросы привлечения осужденных к лишению свободы к участию в следственных действиях или судебном разбирательстве. В процессе исследования применялись принцип диалектического познания, статистический и аналитический методы, включенное наблюдение. Изучались законодательные и ведомственные правовые акты, научные публикации по теме. Анализировались особенности уголовно-исполнительного и уголовно-процессуального законодательства, раскрывающие содержание привлечения осужденных к лишению свободы к участию в следственных действиях или судебном разбирательстве. Установлено, что правовой институт привлечения осужденных, отбывающих лишение свободы к участию в следственных действия и судебном разбирательстве в качестве свидетелей, потерпевших, подозреваемых (обвиняемых) занимает важное место в современной теории и практики уголовно-исполнительного права, уголовного процесса, оперативно-розыскного права и процесса, правоохранительных органов, судебного производства. Анализ данных Судебного Департамента при Верховном Суде Российской Федерации показывает, что значительно чаще осужденные к лишению свободы становятся участниками следственных действий и судебных разбирательств в статусе подозреваемого (обвиняемого). Это обусловлено наличием специальных объективных факторов. Раскрытие преступлений прошлых лет, так называемых «пенитенциарных преступлений», совершаемых осужденными при отбывании наказания в виде лишения свободы, являются приоритетными направлениями взаимодействия правоохранительных органов. Их основными субъектами выступают оперативные и следственные подразделения ФСИН России, МВД и ФСБ России, Следственного комитета Российской Федерации. В современном законодательстве выстроена полноценная система юридического регулирования рассматриваемого правового института. Статья 77. 1 УИК РФ содержит правовой механизм привлечения осужденных к указанным процессуальным действиям, определяет детали и конкретизирует саму процедуру привлечения. Гарантирует, с одной стороны, соблюдение прав и законных интересов осужденных. С другой – действия администрации СИЗО по обеспечению пенитенциарной безопасности и правопорядка в сроки, установленные законом для нахождения осужденных в учреждении для проведения следственных действий и судебного разбирательства.

Ключевые слова: лишение свободы, осужденные, сотрудники, правоохранительные органы, следственные действия, судебное разбирательство.

Текст статьи

Введение. Привлечение осужденных к участию в следственных действиях или судебном разбирательстве в качестве свидетеля, потерпевшего, подозреваемого (обвиняемого) является актуальной проблемой современного уголовно-исполнительного права, уголовного процесса, оперативно-розыскного права и процесса, правоохранительных органов, судебного производства. Анализ данных Судебного Департамента при Верховном Суде Российской Федерации показывает, что значительно чаще осужденные к лишению свободы становятся участниками следственных действий и судебных разбирательств в статусе подозреваемого (обвиняемого). Это обусловлено наличием специальных объективных факторов. Раскрытие преступлений прошлых лет, так называемых «пенитенциарных преступлений», совершаемых осужденными при отбывании наказания в виде лишения свободы, являются приоритетными направлениями взаимодействия правоохранительных органов [1, с. 48-52]. Их основными субъектами выступают оперативные и следственные подразделения ФСИН России, МВД и ФСБ России, Следственного комитета Российской Федерации [2].

После выявления и документирования преступлений, совершенных осужденными к лишению свободы, возрастает роль процессуального взаимодействия сотрудников оперативных подразделений исправительных учреждений и следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы (далее ИУ и СИЗО УИС) со следователями МВД, СК и ФСБ России [3, с. 41-44]. Для эффективного проведения процессуальных действий с осужденными, регламентированными уголовно-исполнительным и уголовно-процессуальным законодательством, осуществляется их привлечение к следственным действия и судебному разбирательству [4].

Современной правовой базой указанных профессиональных действий сотрудников правоохранительных органов выступают законодательные и ведомственные правовые акты. К первым относятся уголовно-исполнительный и уголовно-процессуальный кодексы, а также Федеральный закон от 15.07.1995 г. № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» [5]. Ко вторым – Правила внутреннего распорядка СИЗО и ИУ УИС, утвержденные Приказом Минюста 2022 г. № 110 [6, с. 126-128].

Методы и принципы исследования. Для изучения правовых и организационных вопросов привлечения осужденных к лишению свободы к участию в следственных действиях или судебном разбирательстве применялись принцип диалек- тического познания, статистический и аналитический методы, включенное наблюдение. Изучались законодательные и ведомственные правовые акты, научные публикации по теме. Анализировались особенности уголовно-исполнительного и уголовно-процессуального законодательства, раскрывающие содержание привлечения осужденных к лишению свободы к участию в следственных действиях или судебном разбирательстве.

Основные результаты. Материалы исследования показали, что основной юридической нормой, регулирующий анализируемый правовой институт является статья 77. 1 УИК РФ. Она предусматривает, возможность участия в следственных действиях в качестве свидетеля, потерпевшего, подозреваемого (обвиняемого) осужденные к лишению свободы, отбывающие наказание в исправительной колонии (далее ИК), воспитательной колонии (далее ВК) или тюрьме [7, с. 128- 130]. Осужденные могут оставляться в СИЗО, или переводиться в него из указанных ИУ на основании мотивированного постановления следователя с согласия его руководителя [8, с.41-46]. К таким руководителям закон относит:

–руководителя следственного органа СК РФ по субъекту РФ или его заместителя; приравненного к нему руководителя специализированного следственного органа или его заместителя; руководителя территориального следственного органа по субъекту РФ следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти или его заместителя – на срок, не превышающий двух месяцев; –с согласия Председателя СК РФ или его заместителя, руководителя следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти – на срок до трех месяцев, а также постановления дознавателя с согласия прокурора субъекта РФ или его заместителя – на срок, не превышающий двух месяцев, а согласия Генерального прокурора Российской Федерации или его заместителя – на срок до трех месяцев [9].

Законодатель при этом делает справедливый акцент на роли и значении судебного контроля в рассматриваемом правовом институте [10, с. 205-210]. Формулируя в части 2 статьи 77. 1 УИК РФ положение о том, что при необходимости участия в судебном разбирательстве в качестве свидетеля, потерпевшего, обвиняемого осужденные могут по определению суда или постановлению судьи оставляться в СИЗО или переводиться в СИЗО из ИК, ВК или тюрьмы [11, с. 86-88]. При этом осужденные содержатся в СИЗО в порядке, установленным Федеральным законом от 15.07.1995 г. № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», а также на условиях отбывания ими наказания в ИУ, определенном приговором суда [12, с. 243-248].

Важным законодательным подходом обеспечения прав и законных интересов осужденных к лишению свободы, привлекаемых к следственным действиям или судебному разбирательству, выступают сформулированные в статье 18 Федерального закона от 15.07.1995 г. № 103- ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» положения. Согласно им, право осужденного, привлекаемого в качестве подозреваемого (обвиняемого) на краткосрочные и длительные свидания с родственниками или иными лицами (за исключением свиданий с защитником и нотариусом, осуществляется при наличии письменного разрешения лица или органа, в производстве которых находится уголовное дело в отношении этого осужденного [13, с. 53-59].

Право осужденного, привлекаемого в качестве подозреваемого (обвиняемого), свидетеля либо потерпевшего, на длительное свидание может заменяться правом на краткосрочное свидание. Право на краткосрочное свидание – правом на телефонный разговор в порядке статьи 89 УИК РФ, активно реализуемые и во время отбывания осужденным лишения свободы в ИУ [14, с. 143-150]. Таким образом, можно утверждать, что при применении к осужденным статуса подозреваемого (обвиняемого) и привлечении их к участию в следственных действиях и судебном разбирательстве, их права, закрепленные в уголовно-исполнительном законе, в полной мере корреспондируют с правами, предоставляемыми им во время осуществления указанных действий [15, с. 189-191].

Более того, у осужденных появляется право в статусе подозреваемых (обвиняемых) на обращение к лицам, контролирующим деятельность места содержания под стражей [16, с. 43-49]. Материалы проведенного теоретико-правового исследования показывают, что уголовно-исполнительный закон регулирует весь процесс привлечения осужденных к лишению свободы к участию в следственных действиях и судебном разбирательстве, конкретизирует его особенности и детали [17]. Так, по окончании следственных действий или судебного разбирательства осужденные к лишению свободы переводятся в ИК, ВК или тюрьму, в которых они отбывали наказание, если при этом судом им не изменен вид ИУ [18].

Важное значение в анализируемом правовом институте занимает ведомственный контроль за соблюдением закона, прав и свобод осужденных к лишению свободы закрепленных в законодательстве. Прокурорский надзор за законностью исполнения наказания в виде лишения свободы и осуществления следственных действий с участием осужденных, реализуемый при проведении прокурорских проверок в ИУ и СИЗО [19, с. 148-154]. Внесение актов прокурорского реагирования на выявленные прокурорами нарушения уголовно-исполнительного и уголовно-процессуального законодательства, устранение причин и условий их возникновения [20].

Обсуждение. Результаты исследования обсуждались на следующих научно-практических форумах, где автор выступал с докладами на: –Международной научно-практической конференции: «Пенитенциарная система России в современных условиях развития общества: от парадигмы наказания к исправлению ресоциализации», состоявшейся 14-15.12.2022 г. в Вологодском институте права и управления ФСИН России.

Доклад на тему: «Организационно-правовые особенности и методика проведения прокурорских проверок в следственных изоляторах ФСИН России»; –XXIII Всероссийской научно-практической конференции «Уголовно-исполнительная система сегодня: взаимодействие науки и практики», состоявшейся 18-19.10.2023 в ФКОУ ВО Кузбасский институт ФСИН (г.

Новокузнецк). Доклад на тему «Современные проблемы правовой имплементации пенитенциарных стандартов в деятельность уголовно-исполнительной системы России»; –Международном пенитенциарном форуме «Преступление, наказание, исправление» проведенном в Академии ФСИН России 15.11.2023. Доклад на тему: «Значение прокурорского надзора при реализации основных направлений деятельности уголовно-исполнительной системы на современном этапе ее развития»; –Всероссийской научно-практической конференции «Пенитенциарная и постпенитенциарная ресоциализация осужденных: проблемы и перспективы», посвященной 145- летию создания уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, состоявшейся во Владимирском юридическом институте ФСИН России 28.02.2024 г. Доклад на тему «Значение прокурорского надзора в реализации законодательства о пенитенциарной и постпенитенциарной ресоциализации»; –Всероссийской научно-практической конференции «Советская и российская криминалистика: традиции и современные векторы», состоявшейся в Московской академии Следственного комитета Российской Федерации имени А.Я. Сухарева 29.02.2024 г. Доклад на пленарном заседании тему: «К вопросу взаимодействия правоохранительных органов в противодействии пенитенциарной преступности»; –XI Международной научно-практической конференции «Пенитенциарная система и общество: опыт взаимодействия», посвященной 145-летию уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, состоявшейся в ФКОУ ВО Пермский институт ФСИН России 5.04.2024 г., на секции «Правовое регулирование деятельности подразделений УИС по обеспечению режима, охраны и конвоирования». Доклад на тему:

«Особенности деятельности оперативных подразделений по обеспечению режима исправительных учреждений»; –Межвузовской научно-практической конференции с международным участием «Уголовно-исполнительная система: история и современность», состоявшейся 16-17.04.2024 г. в Псковском филиале Санкт-Петербургского университета ФСИН России. Доклад на тему: «Современные подходы обеспечения безопасности следственных изоляторов».

Заключение. Рассмотренный правовой институт привлечения осужденных, отбывающих лишение свободы к участию в следственных действия и судебном разбирательстве в качестве свидетелей, потерпевших, подозреваемых (обвиняемых) занимает важное место в современной теории и практики уголовно-исполнительного права, уголовного процесса, оперативно-розыскного права и процесса, правоохранительных органов, судебного производства.

Статья 77. 1 УИК РФ содержит правовой механизм привлечения осужденных к указанным процессуальным действиям, определяет детали и конкретизирует саму процедуру привлечения. Гарантирует, с одной стороны, соблюдение прав и законных интересов осужденных. С другой – действия администрации СИЗО по обеспечению пенитенциарной безопасности и правопорядка в сроки, установленные законом для нахождения осужденных в учреждении для проведения следственных действий и судебного разбирательства [21, с. 165-169].

Список литературы

  1. Ковалев О.Г. Современные проблемы взаимодействия правоохранительных органов в противодействии пенитенциарной преступности // Мир криминалистики. 2023. № 2. С. 48-52.
  2. Теория оперативно-розыскной деятельности / Горяинов К.К., Земскова А.В., Исиченко А.П., Климов И.А., Ковалев О.Г., Конов А.И., Нетреба В.А., Федоров А.В., Овчинский В.С., Синилов Г.К., Черников В.В. Краткий учебный курс / Сер. Краткие учебные курсы юридических наук. (2-е издание, переработанное). Москва, 2006. 385 с.
  3. Ковалев О.Г., Орлов А.В. Оперативно-розыскная деятельность как средство обеспечения режима в исправительных учреждениях // Вестник Владимирского юридического института. 2024. № 2 (71). С. 41-44.
  4. Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). М. Дашков и К. 2005. 21 с.
  5. Федеральный закон от 15.07.1995 г. № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» // Consultant.ru (дата обращения 28.09.2025).
  6. Ковалев О.Г., Александрова А.Ю. Современные факторы, влияющие на организацию режима в исправительных учреждениях (на примере правил внутреннего распорядка ИУ и ИЦ) // Тенденции развития науки и образования. 2023. № 96-5. С. 126-128.
  7. Ковалев О.Г., Блинов М.С. Особенности и влияние требований режима на эффективность функционирования следственных изоляторов // Тенденции развития науки и образования. 2023. № 96-5. С. 128-130.
  8. Ковалев О.Г. Процессуальные полномочия следователя при расследовании пенитенциарных преступлений, совершаемых в учреждениях УИС // В сборнике: Научные труды ФКУ НИИ ФСИН России. Научно-практическое ежеквартальное издание. Москва, 2024. С. 41-46.
  9. Комментарий к уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации / Бриллиантов А.В., Геранин В.В., Зубарев С.М., Дубровицкий Л.П., Епанешников В.С., Казакова В.А., Ковалев О.Г., Куденеев С.В., Лысягин О.Б., Лядов Э.В., Михлин А.С., Филимонов О.В., Селиверстов В.И. (постатейный) / Москва, 2008 448 с.
  10. Ковалев О.Г. Содержание и особенности судебного контроля за исполнением уголовных наказаний в условиях реализации современной уголовно-исполнительной политики // Международный научный вестник. 2025. № 7. С. 205- 210.
  11. Ковалев О.Г., Чернова К.И. Некоторые проблемы организации безопасности подозреваемых, обвиняемых и осужденных на территории следственного изолятора // Тенденции развития науки и образования. 2023. № 94-4. С.86-88.
  12. Иконников Д.С., Ковалев О.Г. Современные подходы обеспечения надзора в следственных изоляторах уголовно-исполнительной системы: организационно-правовой и психологический анализ // Право и управление. 2024. № 8. С. 243-248.
  13. Ковалев О.Г., Семенова Н.В. Организационно-правовые и психологические вопросы реализации права подозреваемых и обвиняемых на свидания с адвокатом, родственниками и иными лицами // Право и управление. 2025. № 6. С. 53-59.
  14. Ковалев О.Г., Орлов А.В. Организационно-правовые и оперативно-розыскные проблемы контроля телефонных разговоров осужденных к лишению свободы // Вестник Кузбасского института. 2024. № 2 (59). С. 143-150.
  15. Ковалев О.Г. Вопросы соблюдения прав осужденных в исправительных учреждениях уголовно-исполнительной системы // Российский научный вестник. 2024. № 12. С. 189-191.
  16. Ковалев О.Г. Право подозреваемых (обвиняемых) на обращение к лицам, контролирующим деятельность места содержания под стражей: современное состояние и перспективы реализации // Международный научный вестник. 2025. № 5. С. 43-49.
  17. Комментарий к уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации / Трунов И.Л., Филимонов О.В., Айвар Л.К., Михлин А.С., Гришко А.Я., Гейхман В.Л., Ковалев О.Г., Толкаченко А.А., Трунцевский Ю.В., Лобов Я.В., Самойлов А.С., Шабанов Г.Х., Шарапов С.Н., Середа Е.В., Казакова В.А.Москва, 2006. 148 с.
  18. Комментарий к уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации (постатейный) // Бриллиантов А.В., Геранин В.В., Зубарев С.М., Дубровицкий Л.П., Епанешников В.С., Казакова В.А., Ковалев О.Г., Куденеев С.В., Лысягин О.Б., Лядов Э.В., Михлин А.С., Селиверстов В.И., Филимонов О.В. Москва, 2011.
  19. Ковалев О.Г., Семенова Н.В. Организационно-правовые особенности и методика проведения прокурорских проверок в следственных изоляторах ФСИН России // В сборнике: Пенитенциарная система России в современных условиях развития общества: от парадигмы наказания к исправлению ресоциализации. Сборник материалов международной научно-практической конференции: в 3 ч. Вологда. 2022. С. 148- 154.
  20. Настольная книга прокурора в 2 ч. Часть 1. Капинус О.С., Винокуров А.Ю., Кехлеров С.Г., Аберхаев Э.Р., Александрова Л.И., Андреев Б.В., Андреев Г.В., Андрианов М.С., Аристархов А.Л., Артемов В.В., Ашиткова Т.В., Беллевич А.Ю., Бессарабов В.Г., Борисов С.В., Бриллиантов А.В., Будай С.Н., Буланова Н.В., Бут Н.Д., Викторов И.С., Городков Ю.А. и др. Практическое пособие / Сер. 9 Профессиональная практика, (5-е изд., пер. и доп.) Москва 2018. 481 с.
  21. Ковалев О.Г., Иконников Д.С. Современные подходы обеспечения безопасности следственных изоляторов // В сборнике: Уголовно-исполнительная система: история и современность. сборник материалов Межвузовской научно-практической конференции с международным участием. Псков, 2024. С. 165-169.

Скачать

English summary

Current issues of attracting persons sentenced to imprisonment to participate in investigative actions or judicial proceedings

Authors